原告曹某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组X号。

委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组，系原告曹某的朋友。

被告池某，男，X年X月X日出生，汉族，瑞安市人，户籍所在地（略），现住（略）。

被告吴某，女，X年X月X日出生，汉族，瑞安市人，户籍所在地（略），现住（略）。

原告曹某（以下简称原告）与被告池某、吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王戬独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告池某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告池某因所经营的工厂资金困难，于2011年2月1日借原告现金50000元，并口头约定利息为月息2分。原、被告因业务往来抵扣货款3000元，2012年1月1日被告池某重新出具47000元条据，2012年1月22日，被告偿还了10000元，现尚欠原告37000元。利息已支付至2012年1月24日。经原告多次催要借款未果，现诉至法院要求两被告偿还借款本金37000元及利息。

被告池某辩称，被告池某向原告借款50000元并约定利息为月息2分、现仍欠原告37000元的事实属实。利息已支付至2012年1月24日，原告与他人扣押被告的小轿车给被告方造成了损失，从2012年1月24日之后的利息不应支付。被告吴某不是借款人，不应承担责任。

被告吴某未予答辩。

经审理查明，被告池某于2011年2月1日向原告借款现金50000元用于所经营的拉丝厂购买材料，并约定利息为月息2分，之后扣减货款3000元，2012年1月1日被告池某与原告更换借条重新出具47000元借款条据，约定利息为月息2分，2012年1月22日被告池某偿还借款10000元，现被告池某仍欠原告借款37000元。利息已支付至2012年1月24日止。被告池某与被告吴某系夫妻关系。原告多次向被告催要借款未果，且原告与他人扣押了被告方的小轿车1台，酿成纠纷。在诉讼过程中，原告申请对被告方所有的车牌号为湘x的小轿车进行财产保全。

另查明，2012年1月1日金融机构人民币贷款基准利率6个月（含6个月）为年利率6.1%。

以上事实，有原告及被告池某当庭陈述记录在卷、有借条予以证实。

本院认为，被告池某向原告借款，并出具相应借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当偿还所欠原告债务，对原告要求被告池某偿还借款本金37000的请求，本院予以支持。原、被告之间约定的利率（月息2分折算成年利率为24%）未超出法律的强制性规定（6.1%×4倍=24.4%），本院予以认可，利息从2012年1月25日计算至起诉之日止为1332元。被告池某将借款用于经营的拉丝厂购买材料，系从事生产、经营活动所负的债务，属于夫妻共同债务，应由被告池某、吴某共同偿还，对被告池某认为被告吴某不承担偿还责任的辩解不予支持。被告池某主张要求原告赔偿扣押车辆造成的损失，本院认为需被告池某另行诉讼处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告池某、吴某于本判决生效后5日内共同偿还原告曹某借款本金37000元及利息1332元；

二、驳回原告曹某其他诉讼请求。

如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

本案案件受理费760元，减半收取380元，财产保全费520元，均由被告池某、吴某共同承担，（本案案件受理费和财产保全费已由原告曹某预交，在执行过程中由被告池某、吴某一并交付给原告刘某某）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员王戬

二○一二年五月二日

书记员唐胜强