公诉机关榆林市X区人民检察院。

被告人张某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业。2011年1月24日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市X区人民检察院批准逮捕后一直潜逃，2011年10月25日向榆林市公安局榆阳分局投案自自，同日被该局取保候审。2012年3月14日被本院决定重新取保候审。

榆林市X区检刑诉字（2012）第X号起诉书指控被告人张某甲犯敲诈勒索罪，于2012年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。榆林市X区人民检察院未派员出庭，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

榆林市X区人民检察院指控，2010年12月26日凌晨，被告人张某甲伙同张某甲介、马金永（已判刑）驾驶张某甲的红色普桑车在榆林市X镇X路二龙山庙西100米处，伪装交通肇事以“碰瓷”的方式，将司机张某乙控制后向另一司机王某索要10000元现金，后同伙张某甲介取钱时被榆林市公安局榆阳分局民警抓获。

被告人张某甲对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。

经审理查明，2010年12月26日凌晨，被告人张某甲伙同张某甲介、马金永（已判刑），欲以被告人张某甲驾驶的红色普桑汽车伪装交通肇事，以“碰瓷”的方式向他人敲诈勒索钱财，当车行至榆林市X镇X路二龙山庙西100米处时，被告人将车故意碰撞在王X驾驶的豫x、挂豫x货车上，然后以“车辆被碰”为由要求王X等赔偿损失10000元，且不让报警，因王X等不带那么多现金，被告人张某甲等将张某乙控制在其车上，并称款到后放人，后张某甲介在取钱时被榆林市公安局榆阳分局民警当场抓获。

经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：

1、被告人张某甲的供述，证明其伙同张某甲介、马金永以“碰瓷”的方式向他人敲诈勒索钱财的事实。

2、同伙张某甲介、马金永的证言，证明上述时间、地点其伙同张某甲以“碰瓷”的方式向他人敲诈勒索钱财的事实。

3、被害人王某陈述，证明上述时间、地点有一辆小轿车在其驾驶的车后变光，其急忙采刹车，并靠右某将车停下，后面小车追上来，右某反光镜擦了下来，并将小车停在大车前面，要求赔偿10000元，且不让报警，因不带那么多现金，他们将张某乙强行拉在小车内，说准备好后打电话，后有个年青人在取钱时被警察抓住了。

4、被害人张某乙的陈述，证明事实与王某相同。

5、辨认笔录，证明被告人张某甲与同伙张某甲介、马金永的作案地点。

6、辨认笔录及照片，证明经马金永、张某甲介分别辨认，照片中的X号男子（即张某甲）就是2010年12月26日凌晨，与其共同参与敲诈勒索他人钱财的人。

以上证据，本院依法予以确认。

另查明，2011年10月25日，被告人张某甲向榆林市公安局榆阳分局投案自首。该事实有讯问笔录等在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人故意制造事端，以威胁、恐吓的方法，勒索他人财物且数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯敲诈勒索罪的事实成立。被告人张某甲实施敲诈勒索犯罪时，由于意志以外的原因未能得逞，属未遂，依法可比照既遂从轻处罚，且犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法对其减轻处罚。因被告人张某甲右某骨、右某、内踝骨骨折，内固定术后（活动受限），不宜羁押，适用缓刑也不致危害社会。本院为了保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员王某雄

二0一二年四月二日

书记员张某甲晓