原告冯某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人胡文周，济源市轵城法律服务所法律工作者。

被告雷某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王小军，济源市法律援助中心指派律师。

原告冯某因与被告雷某离婚纠纷一案，于2012年2月24日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定，向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提书及开庭传票。同年4月5日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理，同年6月1日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，原告冯某及委托代理人胡文周、被告雷某及委托代理人王小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告冯某诉称：2011年2月18日，其与被告曾登记结某，由于两人性格严重不合，同年4月19日，双方协议离婚。同年11月4日，其在被告的哄骗下再次和被告结某，但被告婚后性格未变，并变本加厉对其任加欺负，并限制其行动自由，不准其回家看望母亲。综上，其认为双方的感情已彻底破裂，请求判令：1、其与被告离婚；2、依法分割婚后财产一座四间一层房屋（价值30000元）；3、机动三轮车（价值6000元）归其所有，共同偿还债务10600元。

被告雷某辩称：其不同意离婚。原告诉称与事实不符，原告是被原告妹妹拉到其家居住，因其智力低下，认为如果有人能对其进行照顾，双方就能好好生活。原告诉称的房屋不是夫妻共同财产，双方的夫妻共同财产有一辆时风牌三轮车，原告保管的5000元现金。夫妻共同债权有2000元，共同债务有18728元。

原告提供的证据有：1、证人冯××的到庭证言一份。证明双方三次向冯××借款5000元。2、结某登记申请表一份。证明双方系夫妻关系。3、结某、离婚证各一份。证明双方登记结某和离婚的事实。

被告对原告提供的证据1有异议，认为原告和证人陈述的内容不一致；对证据2、3无异议。

被告未提供证据。

原告提供的证据1，被告有异议，且原告和证人分别陈述的借款经过存在矛盾，故不能证明借款事实存在，本院不予采信；证据2、3，被告均无异议，本院予以采信。

依据原被告诉辩称意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2011年2月18日，原被告登记结某。同年4月19日，双方在民政部门协议离婚。同年11月4日，双方再次登记结某。

本院认为：原被告登记结某后协议离婚，后再次登记结某，可以说明双方在接触了解及共同生活一段时间后，已建立了一定的感情基础。原告诉称双方性格不合，被告对其进行欺负，并限制其人身自由，被告不予认可，原告亦未举证证明，故该事实不能确认。另原告未举证证明双方夫妻感情已彻底破裂，且双方结某时间较短，在共同生活中应互谅互让，相互尊重、爱某、理解，加强沟通，珍惜共同建立的夫妻感情，弥补夫妻感情的裂痕，共同营造美满的婚姻家庭。原被告双方仍有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂，现原告要求离婚，理由不当，证据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告冯某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长常维帼

审判员张勇

人民陪审员陶传霞

二0一二年六月五日

书记员张艳凤