湖南省常宁市人民法院
民事判决书
（2012）常民一初字第X号
原告黄某，女，X年X月X日生，汉族，湖南省常宁市人。
被告赵某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省常宁市人。（缺席）
原告黄某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法由审判员易晖适用简易程序于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于1997年相识恋爱并结婚，婚后于1999年生育一小孩，后来由于感情不和于2007年在民政局协议离婚。同年为考虑小孩的健康成长而又复婚。复婚后，原、被告双方还是经常吵闹，被告没有尽到做丈夫的职责，在外搞婚外恋，并在家实施家庭暴力。为此，原告于2009年搬回娘家，与被告分居至今有3年时间。现感情已经破裂，请求离婚，小孩归原告抚养，被告负担抚养费。
被告赵某未作任何辩称。
经审理查明，原黄某与被告赵某于1997年3月相识恋爱。1997年12月8日双方自愿在原常宁市X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生子赵某明。2006年6月28日，原、被告双方因感情不合到常宁市民政局协议离婚，2007年6月20日，双方为了小孩的健康成长而复婚。复婚后，双方的夫妻感情没有得到改善，经常因家庭琐事发生争吵。2009年7月，原告黄某携子赵某明回到其母亲家居住，原告黄某与被告赵某开始分居生活。
上述事实有原告黄某的在庭陈述以及原告方提供的结婚证、妇联来信登记簿、常宁市民政局离婚登记审查处理表、证人黄某某、詹某某出庭作证等证据予以证实，经过庭审质证，本院予以认可。
本院认为，原、被告婚后不能正确处理家庭矛盾，致夫妻之间因家庭琐事而感情不和。原、被告双方曾因感情不和而在常宁市民政局进行了协议离婚，复婚后双方仍不能正确处理家庭矛盾，夫妻感情日渐淡薄。自2009年至今，原被告双方因感情不和而分居生活，现原告请求离婚，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
一、准予原告黄某与被告赵某离婚。
二、婚生子赵某明由原告黄某抚养,被告赵某每月支付小孩赵某明的抚养费400元，直至小孩独立生活时止。被告有探望小孩的权利，原告有协助的义务。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员易晖
二0一二年四月九日
代理书记员邓某娟
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
