（略）人民法院
刑事判决书
（2012）常刑初字第X号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人谢某，男，X年X月X日出生于（略），汉族。1994年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，2001年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2009年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月。因本案于2011年10月19日被常宁市公安局刑事拘留，同年11月24日经常宁市公安局决定监视居住。
被告人易某，男，X年X月X日出生于（略），汉族。因本案于2011年10月19日被常宁市公安局刑事拘留，同年11月23日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法逮捕。现羁押在常宁市看守所。
辩护人李某乙，湖南莫彬彬律师事务所律师。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人谢某、易某犯盗窃罪，于2012年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常宁市人民检察院检察员邓某华出庭支持公诉。被告人谢某、易某及被告人易某的辩护人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
常宁市人民检察院指控：1、2011年10月8日18时许，被告人谢某、易某窜至本市X区X号曹晓英家里，采用铁棍撬门的方式盗窃曹晓英家里100多元现金及一台戴尔牌14英寸红色笔记本电脑。经鉴定，该电脑价值1100元。
2、2011年10月10日下午，被告人谢某、易某窜至本市X区X号尹小玉家里，采用铁棍撬门锁的方式盗窃60余个古铜币及1枚银元。
3、2011年10月19日下午16时30分左右，被告人谢某、易某两人窜至本市泉峰车站内的泉峰交通小区内X栋，采取铁棍撬开门锁的方式将该小区X楼赛智勇家的房门撬开，盗走28元现金及一个索尼牌W150型数码相机、3台手机以及香烟、衣服等财物，后被失主赛智勇回家撞上，并当场抓获。经鉴定，被盗财物价值3020元。
综上，被告人谢某伙同易某入室盗窃三次，盗窃他人财物共计4248元。
检察机关指控认为，被告人谢某、易某无视国爱法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯刑律构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人谢某、易某对指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
被告人易某的辩护人李某乙对指控的事实和罪名没有异议，但辩护称：第一、起诉指控的第三次盗窃应是盗窃未遂；第二、被告人易某在三次盗窃中均起次要作用，是从犯；第三、被告人易某被抓获归案后，能如实供述其所犯的全部盗窃犯罪事实，系坦白；第四、被告人易某已退赃，且系初犯。综上，鉴于被告人易某具有多个法定从轻、减轻情节和酌情从轻情节，建议对被告人易某从轻处罚，判处管制刑。
经审理查明：1、2011年10月8日18时许，被告人谢某、易某窜至本市X区X号曹晓英家里，采用铁棍撬门的方式盗窃曹晓英家里100多元现金及一台戴尔牌14英寸红色笔记本电脑。经鉴定，该电脑价值1100元。
2、2011年10月10日下午，被告人谢某、易某窜至本市X区X号尹小玉家里，采用铁棍撬门锁的方式盗窃60余个古铜币及1枚银元。
3、2011年10月19日下午16时30分左右，被告人谢某、易某两人窜至本市泉峰车站内的泉峰交通小区内X栋，采取铁棍撬开门锁的方式将该小区X楼赛智勇家的房门撬开，进入赛智勇家实施盗窃，被从外回家的赛智勇当场发现。赛智勇即谎称走错了人家，没有当场揭发，而是下楼到一楼找来邻居刘某某等人，堵在该楼唯一的楼梯出口。被告人谢某、易某见已被人发现，即提起所盗窃的物品欲离开现场。当被告人谢某、易某走到该楼二楼时，被赛智勇、刘某某等群众当场抓获。二被告人即将所盗窃的物品丢弃在该楼二楼的楼梯间。经清点，被盗物品有现金28元及一个索尼牌W150型数码相机、3台手机以及香烟、衣服等财物。经鉴定，被盗财物价值3020元。
综上，被告人谢某伙同易某入户盗窃三次，盗窃他人财物共计4248元。
上述事实，被告人谢某、易某在法庭审理中并无异议，且有检察机关所提举的下列证据：①被害人的陈述；②被告人的供述与辩解；③现场勘查笔录及照片；④证人刘某某的证言；⑤鉴定结论；⑥户籍资料、扣押物品清单等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人谢某、易某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人谢某、易某犯盗窃罪的罪名成立。被告人谢某、易某在赛智勇家实施盗窃时被赛智勇发现，赛智勇谎称走错了人家而离去，并找来邻居堵在楼梯间出口，从而当场抓获二被告人，并缴获其所盗窃的财物，致使二被告人的盗窃行为不可能得逞，应认定二被告人的此次盗窃行为为未遂，可比较既遂犯从轻或减轻处罚。被告人易某系被人拉拢伙同作案，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻、减轻处罚。被告人易某被抓获归案后，能如实供述自己的盗窃犯罪事实，系坦白，且其系初犯，可从轻处罚。据此，对被告人谢某、易某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条，对被告人易某还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人易某犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月19日起至2012年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李某生
审判员郭长文
审判员邹卫新
二0一二年二月二十二日
书记员吴凡
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
