原告：查某，女，X年X月X日生，汉族，自由职业，住（略）。

委托代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。

被告：吴某，男，X年X月X日生，汉族，自由职业，住（略）。

原告查某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理后，依法由审判员张友葆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查某及其委托代理人文宝根、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1990年相识后恋爱，X年X月X日生育一子吴某（现在淮南理工大学读大二），1992年9月29日双方在原泾县X镇人民政府登记结婚。婚后，双方经常为家庭琐事争吵，曾多次闹过离婚，自2009年上半年以来被告还与她人经常玩到深夜，与她人保持不正当关系至今，导致夫妻感情完全破裂。原告于2011年1月18日向法院起诉离婚被判决驳回诉求，现原告再次起诉要求离婚，婚生子吴某由原告抚养。

原告提供的证据有。

1、原告身份证复印件1份。证明原告身份情况。

2、结婚证2份。证明原、被告于1992年9月29日登记结婚，双方系夫妻关系。

3、（2011）泾民一初字第X号判决书1份。证明原告曾向法院起诉离婚被判决驳回诉求的事实。

被告辩称：离婚没有意见，被告以前所欠工程款52664元的债务要求共同分担。

被告在举证期限内未提供证据。

经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：

被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院对其证明效力予以认定。

根据原、被告庭审陈述和本院认证情况，查某的事实为：

原、被告于1990年相识后恋爱，X年X月X日生育一子吴某，现在淮南理工大学读大二。1992年9月29日双方在原泾县X镇人民政府登记结婚。婚后，双方经常为家庭琐事争吵。2011年1月14日，原告向法院起诉离婚被法院判决驳回。原、被告无共同财产，无债权和存款，未提供证据证明有共同债务。庭审中，原、被告均主张婚后各自经手了债务，双方均否认了对方的主张，原告对其主张的债务未提供证据证明，被告欲当庭提供证据证明其主张，因过了举证期限，原告不予质证。

本院认为：原告于2011年1月起诉离婚被法院判决驳回后，双方感情没有得到任何改善。现原告再次起诉要求离婚，被告也同意离婚，本院予以支持。婚生子吴某已成年，且在淮南理工大学读书，原、被告对婚生子吴某虽无法定的抚养义务，因此，对婚生子抚养问题本院不予处理。原告主张的债务，被告予以否认，且原告未提供证据证明，本院不予采信。被告主张的债务，原告予以否认，被告欲当庭提供证据予以证明，因过了举证期限原告不予质证，本院将视为被告对其主张的债务无证据证明。如果被告以后有证据证明原、被告在婚姻存续期间有共同债务，被告可另行向法院主张要求原告分担该债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，判决如下：

一、准予原告查某与被告吴某离婚。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审判员张友葆

二○一二年二月十七日

书记员陶琴

注：本判决发生法律效力的日期，由本院另行出具《证明书》证明。