公诉机关（略）人民检察院。
被告人刘某，外号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯贩某毒品罪，于2011年6月27日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于临武县看守所。
辩护人贺某，湖南民安律师事务所律师。
（略）人民检察院以湘临检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人刘某犯贩某毒品罪，于2012年2月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员欧阳少波出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
（略）人民检察院指控：被告人刘某先后六次贩某毒品给他人。2011年6月26日下午2时许，被告人刘某携带价值300元的麻古和冰某到临武县X镇“博奕宾馆”附近准备交易时，被公安机关当场抓获，并查获一小包白色颗粒（经检验净重0.1824克，含有甲基苯丙胺成分）和一小包红色块状物（经检验净重0.0563克，含有咖啡因及甲基苯丙胺成分）。
2011年6月28日，临武县公安局民警依法对被告人刘某的住所进行搜查，在其家中查获净重0.5604克含有氯胺酮及咖啡因成分的黄色块状物。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人刘某的供述，证人陈某甲、胡某某的证言，搜查笔录及照片，鉴定结论，被告人刘某的户籍证明，《毒品入库收据》，临武县公安局武水派出所出具的《抓获经过》，《扣押物品清单》，《立案决定书》，临公刑补侦字[2011]X号补充侦查报告书，办案说明等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成贩某毒品罪，请依法惩处。
被告人刘某辩称，起诉书指控的第一、二起犯罪不属于贩某毒品，我们是买来一起吸食的，并未赢利；起诉书指控的第三起犯罪，是侦查人员叫我去卖，然后将我抓获了。其辩护人贺某提出的辩护意见是：被告人刘某在起诉书指控的第一起和第二起不属于贩某毒品，是被告人与胡某某、陈某甲一起吸食毒品。被告人没有以赢利为目的。起诉书指控的第三起属于引诱犯罪；毒品也没有流向社会，对社会危害性不大；起诉书指控从刘某的住所搜出黄色块状物系毒品，证据不足。鉴于被告人认罪态度较好，且数量较少，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
1、2011年正月，被告人刘某两次贩某毒品给胡某某。一次是在种子公司门口，胡某某在刘某手上购买了价值200元的冰某。另一次是在“宏苑宾馆”，胡某某在刘某手上购买了价值100元的冰某。
2、2011年3月中旬的一天，被告人刘某在“海海”处购买了价值300元的冰某，在旺旺网吧以同样的价格卖给陈某甲。2011年6月23日上午9点多，刘某在县X路“旺旺网吧”外从“海海”处购买了价值300元钱的冰某，带到临武县国税局附近将毒品以同样的价格卖给陈某甲。
3、2011年6月26日下午2时许，公安机关为侦破被告人刘某贩某案，特派侦查员打电话约其进行毒品交易，为此，被告人刘某在临武县X村从“海海”处购买了价值300元的麻古和冰某，带至临武县X镇“博弈宾馆”附近准备交易时，被公安机关抓获。从刘某身上当场查获一小包白色颗粒（经检验净重0.1824克，含有甲基苯丙胺成分）和一小包红色块状物（经检验净重0.0563克，含有咖啡因及甲基苯丙胺成分）。
4、2011年6月28日，临武县公安局民警依法对被告人刘某的住所进行搜查，在其家中查获净重0.5604克含有氯胺酮及咖啡因成分的黄色块状物。
一审诉讼期间，被告人刘某委托其亲属退缴犯罪所得赃款人民币九百元，并缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实：
⑴被告人刘某的供述证实，我的外号叫“老七”。2010年，我认识一个叫“海海”的人，后来经过了解，他是个卖毒品的人，于是我就开始从事毒品交易了。我有两种交易方式：一是别人要买毒品就会打电话给我，要多少都会事先告诉我，然后我就带着毒品去见买家，一手交钱，一手交货。第二种是我叫买毒品的人先给我钱，我再用这个钱从“海海”那里“进货”，然后再贩某给买家。我平时卖毒品都是给熟人，且都会叫我一起吸食，这样我就不用自己出钱买毒品也可以吸一点，有时候有些熟人还会返给我一些毒品。所以，我都是按从“海海“那里的进货价卖给买家的。
2011年正月，我贩某给胡某某两次毒品，一次是在种子公司卖给胡某某200元冰某；另外一次是在宏苑宾馆卖给胡某某100元冰某，“码书”也在一起。
2011年3月中旬的一天晚上，陈某甲打电话问我“有没有东西”，并说好要300元的“冰某”，后来我在旺旺网吧门口卖了300元冰某给他。
2011年6月23日晚上，陈某甲打电话问我买200元冰某，并约好在旺旺网吧碰面。我就打电话给“海海”说要300元冰某（我自己想玩100元冰某）。过了没多久，“海海”就到旺旺网吧来了，给了我一个透明的小袋子，里面装着冰某。这时陈某甲就打电话要我到国税局附近去。我过去之后，看到胡某某也在，胡某某给了我300元钱并叫我一起上去玩。我把300元钱给“海海”之后就回家了。
2011年6月26日凌晨，我在海天网吧上网，“军军”打电话要我到博弈宾馆打字牌。我过去后，军军就问我要“东西”，还凑了钱给我，我就打电话给“海海”叫他送一克冰某过来。过了大概10分钟，“海海”叫了一个出租司机来说先把钱给他。过了大概1小时，“海海”打电话要我到七喜网吧下面去拿。后来我们在博弈宾馆就把这些东西吸掉了。我们所说的东西是指“麻古”和“冰某”。
2011年6月26日下午2点钟左右，一个自称是陈某甲朋友的人打电话我，向我买300元钱毒品。我就要他在博弈宾馆附近等我，先拿钱给我。我们见面后他拿了300元钱，我马上打电话给“海海”说要300元钱“东西”。“海海”要我到玉屏村的网吧附近等他，他给了我两小包东西，一小包是“麻古”，另一包是“冰某”。我返回博弈宾馆附近打电话给要货的那个人，他一过来就把我按到在地，接着我就被带到派出所了。
⑵证人陈某乙证言证实，2011年3月中旬的一天晚上，我和邝保平在武水公园边上散步，我们想玩，就打电话给“老七”问他有没有“冰某”。“老七”就要我们到旺旺网吧去找他。后来我在旺旺网吧的大门口向“老七”购买了300元的“冰某”。2011年6月23日晚上，在“健健”家里胡某某要我打电话给“老七”，向他购买了300元钱冰某。
2011年6月26日在临武县X镇城东停车场诱捕“老七”的经过，当场从“老七”身上搜出一些指甲盖大小的透明塑料袋，塑料袋里装有红色以及白色的不明物体。
⑶证人胡某某的证言证实，2011年正月，我通过“码书”介绍到刘某处购买过两次毒品，一次是在种子公司刘某卖给我200元冰某；另外一次是在宏苑宾馆刘某卖给我100元冰某，当时“码书”和我在一起。
⑷搜查笔录及照片证实，2011年6月28日，临武县公安局的侦查人员对刘某在临武县X村的住所进行搜查的情况。
⑸鉴定结论证实，①胡某某的尿液定性检测结论证实：胡某某的尿液呈阴性反应。②陈某乙尿液定性检测结论证实：陈某乙尿液呈阴性反应。③刘某的尿液定性检测结论证实：刘某的尿液呈阴性反应。④郴州市公安局刑事科学鉴定书证实：从X号检材白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分；从X号检材红色粉末中检测出咖啡因及甲基苯丙胺成分；从X号检材黄色药丸中检测出氯胺酮及咖啡因成分。
⑹《毒品入库收据》证实，2011年7月26日，临武县公安局武水派出所将缴获的麻古、冰某、摇头丸共0.7991克移交临武县公安局禁毒大队毒品库房保管。
⑺临武县公安局武水派出所出具的《抓获经过》证实，被告人刘某于2011年6月26日在临武县博弈宾馆被公安机关抓获。当场扣押疑似冰某类结晶体约0.3克，疑似麻古类红色粉块半颗。
⑻《扣押物品清单》证实，从刘某身上扣押的凝似冰某类结晶体约0.3克，凝似麻古类粉块约半粒；从刘某家扣押凝似麻古类粉块约壹粒半。
⑼《立案决定书》证实，2011年6月28日，临武县公安局对刘某涉嫌贩某毒品案立案侦查。
⑽临公刑补侦字[2011]X号补充侦查报告书证实，刘某分别于今年正月两次贩某给胡某某，一次在武水镇邝家附近的种子公司内卖给胡某某200元的冰某，一次在宏苑宾馆卖给胡某某100元的冰某。刘某和胡某某均已证实。刘某承认于2011年3月中旬在旺旺网吧贩某毒品给陈某甲；2011年6月26日下午，抓获刘某这次贩某为我局诱捕，刘某的联系方式由陈某甲提供。
⑾办案说明证实，2011年6月26日由侦查员肖瑾打刘某电话，约刘某到城东停车场附近进行毒品交易以对刘某进行抓捕，当天下午刘某果真携带少量毒品到指定地点进行毒品交易。在同去的陈某甲现场指认下，我局便衣民警成功将刘某抓获，当场从他身上搜出少量毒品。
⑿被告人刘某的户籍证明证实，被告人刘某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
⒀缴款凭证证实，被告人刘某退赃及缴纳罚金的情况。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，贩某毒品五次，获取毒资共计900元人民币，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩某毒品罪。公诉机关指控被告人刘某所犯罪名成立。起诉书指控被告人刘某于2011年5月在“宝宝”家向陈某甲贩某100元“冰某”证据不足，本院不予支持。起诉书指控2011年6月26日下午2时许，被告人刘某携带毒品在临武县“博奕宾馆”附近交易，系侦察机关特情引诱犯罪，依法可对被告人刘某从轻处罚。一审诉讼期间，被告人刘某委托其亲属积极退出全部犯罪所得赃款，并缴纳罚金，对被告人刘某可酌情从轻处罚。被告人刘某及其辩护人贺某提出“起诉书指控的第一、二起犯罪不属于贩某毒品，是用于一起吸食的，并未赢利；起诉书指控从刘某的住所搜出黄色块状物系毒品，证据不足。”的辩解辩护意见，与经庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；被告人刘某及其辩护人贺某还提出“起诉书指控的第三起属于特情引诱犯罪，毒品也没有流向社会，对社会危害性不大，请求从轻处罚。”的辩解辩护意见，与经庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院关于毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩某毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（已交纳人民币二千元，余款人民币一万八千元限判决书生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月27日起至2014年12月26日止。）
二、已追缴的被告人刘某犯罪所得赃款人民币九百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长曹夏宣
人民陪审员黄生红
人民陪审员王昭文
二0一二年三月二十九日
书记员陈某甲丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
第四款走私、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”
……
（四）向多人贩某或者多次贩某的；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百六十二条在被告人最后陈某甲后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
