原告董某甲

委托代理人李某

被告周某

原告董某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2012年4月11日立案受理后，依法由审判员易秋霞适用简易程序于2012年5月21日公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人李某春到庭参加了诉讼，被告周某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董某甲诉称，其与被告周某于1988年10月经人介绍相识恋爱，在双方缺乏了解的情况下，于1991年11月9日登记结婚。婚后，夫妻感情一直不和睦，经常吵架，难以共同生活下去，故请求法院判决准予其与被告离婚，房屋归其所有，夫妻共同债务平均承担。

原告董某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

证据一：原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告主体身份。

证据二：结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。

证据三：周某的常住人口登记卡复印件一份，拟证明原、被告婚生子周某现已成年的事实。

证据四：房产证复印件一份，拟证明夫妻共同财产即房屋一套。

证据五：证人董某乙、董某丙证言，拟证明现有夫妻共同债务3.5万元的事实。

被告周某未到庭，也未提交书面答辩及有关证据。

关于原告董某甲提交的证据，被告周某经本院合法传唤未按时出某应诉质证，视为对质证权利的放弃。原告提交的证据一、二、三、四某、真实、合法，本院依法予以采信。原告提交的证据五系证人证言，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，与一方当事人有利害关系的证人出某证言，不能单独作为认定案件事实的依据。本案原告董某甲与证人董某乙、董某乙系同胞兄妹，双方具有利害关系。那么，关于证人董某乙、董某丙证言，在原告未提供其他相关证据予以佐证的情况下，本院依法不予以采信。

经审理查明，原、被告于1988年10月经人介绍相识恋爱，1991年11月9日登记结婚。X年X月X日生育一男孩，名周某。原告董某甲以婚前缺乏了解，婚后夫妻双方经常争吵，无法共同生活为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告周某离婚，夫妻共同财产即房屋一套归原告所有，夫妻共同债务平均承担。

本院认为，原告董某甲提起离婚诉讼，未能举证充分证明其与被告周某夫妻感情确已破裂。为维护家庭稳定，有利于原、被告夫妻关系和睦，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告董某甲的诉讼请求。

案件受理费200元减半收取由原告董某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费200元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

审判员易秋霞

二○一二年五月二十八日

书记员曾安华