原告：戴某。

被告：陈某。

原告戴某为与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2011年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告戴某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传唤期满后未到庭。

原告戴某起诉称：原被告系朋友。被告因经营及生产生活所需，分别于2009年12月5日向原告借款50000元，出具借条一份；于2010年1月5日又向原告借款人民币50000元，并出具借条一份；于2010年6月11日再次向原告借款人民币100000元，并出具借条一份；这三笔借款双方某某为短期借款。事后，原告多次催讨，被告未予归还。现要求被告归还借款200000元。

为证明上述事实，原告戴某提供证据如下：

1、2009年12月5日的借条原件一份，拟证明被告陈某向原告借款50000元的事实；

2、2010年1月5日的借条原件一份，拟证明被告陈某向原告借款50000元的事实；

3、2010年6月11日的借条原件一份，拟证明被告陈某向原告借款100000元的事实。

被告陈某未作答辩，也未举证。

因被告未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的借条，记载了出借人、借款金额、借款人，符合证据的形式要件，借条是证明借贷双方存在借贷关系及借贷事实发生的重要凭证，该证据能证明原告的拟证事实，本院予以认定。

经审理，本院认定事实如下：

2009年12月5日至2010年6月11日，被告陈某因需分三次向原告戴某借款人民币共计200000元，并出具借条三份，未约定借款利息及归还期限。后经原告多次催讨未果，故原告起诉来院。

本院认为：原告戴某与被告陈某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定还款期限，故被告陈某应在原告催讨后的合理期限内归还借款。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某经本院公告传唤期满后未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭判决如下：

被告陈某于本判决生效后三十日内归还原告戴某借款200000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4300元，由被告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。

审判长周飞龙

代理审判员陈某阳

人民陪审员方雷

二0一二年四月十日

书记员徐晓晓（代）