裁判文书
登录        电话咨询
石某与舒某离婚纠纷一案
当事人:   法官:   文号:辰溪县人民法院

原告石某,女。

被告舒某,男。

原告石某与被告舒某离婚纠纷一案,本院于2011年10月20日受理后,依法组成合议庭,于2011年11月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼,被告未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。

原告石某诉称,原、被告系经人介绍于2007年4月2日结婚。由于原告系二婚,婚后一直没有怀上小孩,被告因此脾气暴躁,双方经常发生争吵,致使夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚。

被告舒某未作书面答辩,但在庭上口头辩称,原、被告感情还没有完全破裂,不同意离婚。

经审理查明,原、被告经人介绍相识于2007年4月2日登记结婚,婚后没有生育小孩。原、被告因家庭琐事发生争吵后于2008年9月分居至今。

上述事实,经本院公开开庭审理,原、被告当庭举证、质某、辩论和陈述,本院确认,有下列证据证实:

1、原告提交的结婚证复印件1份,证实了原、被告的婚姻关系;

2、庭审笔录1份,证实了原、被告分居时间以及原告系再婚的事实。

本院认为,原、被告因家庭琐事产生矛盾,但夫妻尚未破裂,只要双方互谅互让,夫妻感情还有和好的可能。故对于原告要求与被告离婚的请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

不准予原告石某与被告舒某离婚。

本案案件受理费200元,由原告石某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长高勇

人民陪审员张继超

人民陪审员石某勇

二0一一年十一月三十日

代理书记员袁文勇

附:相关法律条文:

1、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点