原告孙X

委托代理人贺某升、贺某某，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。

被告孙XX

委托代理人龙震，湖南天地人律师事务所律师。

原告孙X与被告孙XX离婚纠纷一案，本院于2012年4月18日立案受理后，依法由审判员刘湘南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告经人介绍于2009年农历8月相识，2010年1月登记结婚。X年X月X日生育一男孩，取名为孙X成。因婚前双方互不了解，没有婚姻基础，婚后又因原、被告之间感情性格不和，经常吵架和打架，并借故损害家庭财产。被告对小孩也没有履行应尽的抚养义务，将小孩抛在家里，独自外出，与原告天各一方，无任何联系和履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。请求判准原、被告离婚；婚生小孩孙X成判归原告抚养，由被告支付小孩抚养费4万元。

被告辩称：原告陈述的理由不能成立，事实是虚假的，不符合法定的离婚条件，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:原、被告本是同村人，双方自小相互认识。2009年农历8月份，经媒人李X连做媒订婚。2010年1月26日，双方在隆回县民政局办理结婚登记手续。2011年3月31日，被告生下一男孩，取名孙X成。被告把小孩带养至2011年7月后将其交与原告母亲带养而外出打工。婚后初期，夫妻感情尚可。后因原告在外打工，没有给被告寄钱回家为分娩和带养小孩开支而发生矛盾，双方因此外出异地打工，但彼此仍有电话联系。原、被告双方婚后没有置办夫妻共同财产，没有产生夫妻共同的债权、债务。被告结婚时置办嫁妆被铺三套。本案因原、被告意见分歧较大，调解未能达成协议。

上述事实，有原、被告及小孩的身份证明、结婚证复印件、证人证言及当事人的陈述等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。

本院认为：原、被告本是同村人，双方自小相互认识。经媒人做媒后订婚，婚姻基础较为牢固。婚后初期，夫妻感情尚可。后因原告在外打工，没有给被告寄钱回家为分娩和带养小孩开支而发生矛盾，双方因此外出异地打工，但彼此仍有电话联系。原告方未能举证证明原、被告因夫妻感情不和而分居生活。只要原、被告双方念及小孩的成长，互谅互让，加强沟通，完全有和好可能。现原告起诉要求离婚，未达到法定的离婚条件，故对其离婚诉讼请求不予支持。因原告的其它诉讼请求是以离婚为前提条件的，故也不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告孙X的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙X承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘湘南

二O一二年五月八日

代理书记员张善海

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。