公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌贩某毒品犯罪，于2003年9月11日被祁东县人民检察院批准逮捕，2011年11月16日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。

辩护人彭某，湖南恒诚律师事务所律师。

衡阳市人民检察院以湘衡检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人刘某犯走私、贩某、运输毒品罪，于2012年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭进行了审理。衡阳市人民检察院指派检察员申云出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

衡阳市人民检察院起诉指控，2002年8月至2003年4月，被告人刘某与罗某、邹某纠合一起共同走私、贩某、运输毒品4次，共计海洛因6650克。

以上事实，公诉机关以有证人证言、书证及被告人的供述证实，并认为被告人刘某违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，伙同他人走私、贩某、运输毒品海洛因，其行为已构成走私、贩某、运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人刘某系主犯。为惩治犯罪，特提请本院依法判处。

被告人刘某对起诉指控的基本犯罪事实不持异议，但辩称其系被同案犯邹某、罗某所利用，在共同犯罪中未出资，也未直接贩某毒品，不系主犯。其辩护人提出被告人刘某既未提起犯意，也未直接与上、下家联系，在共同犯罪中处从属地位，系从犯；刘某认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，请求对刘某从轻处罚。

经审理查明，被告人刘某与邹某（已判刑）均系祁东县X镇人，与罗某（已判刑）亦相识。邹某认为贩某毒品能赚大钱，但找不到毒源，便与刘某商议贩某事宜。罗某常年在缅甸一赌场打工，结识外号叫“岩徕”（基本情况不详）的毒贩。2002年7月，罗某从缅甸回家期间，刘某找到罗某探听能否通过罗某到毒品。罗某刘某“可以买到毒品，但自己没有本钱。”刘某便将邹某喊到一起商议，三人确定由罗某负责从缅甸购买毒品入境，刘某和邹某负责筹集毒资，并负责贩某，所得利润三人平分。自2002年8月以来，刘某与罗某、邹某、陈某某（已判刑）等人纠合一起，共走私、贩某、运输毒品4次，计海洛因6650克，其中已贩某海洛因4200克，因逃避关卡检查，遗失海洛因2450克。具体事实如下：

1、2002年8月，罗某携带由邹某所给的8600元从祁东县经云南窜至缅甸板山，找到毒贩“岩徕”要求购买一板（350克）海洛因，“岩徕”称350克海洛因要10000元现金。因钱不够，罗某暂住在“岩徕”家，并电话告知刘某、邹某。刘某与邹某接到电话后赶到缅甸板山，并将差额款交给了罗某，罗某以10000元从“岩徕”手中购买到350克海洛因。三人将毒品运回（略）后，刘某和邹某以每克220元－250元不等的价格卖给何某生（另案处理）、李某（外号“X”）等人，得赃款60000余元。

2、2002年9月，刘某、罗某、邹某商议以上次贩某所赚的60000余元作本钱再次购买毒品。随后，罗某一人潜入缅甸板山，以51000元从“岩徕”手中购买到1050克海洛因，刘某、邹某到云南省澜沧地区接应。三人将该毒品运回祁东县后，在祁东县的“张飞岭”、“虎岩石”等地以每克220元和230元不等的价格贩某给何某生、邹某（外号“X”）、李某等人，得赃款200000余元。除去本金和每人所分10000元外，其余150000余元由刘某保管并作为下次贩某毒资。

3、2002年10月，刘某与罗某、邹某携带第二次赚取的毒资又窜至云南澜沧，罗某一人潜入缅甸以126000元从毒贩“岩徕”手中购买到2800克海洛因。邹某和刘某在澜沧接应。然后，三人将该毒品运回祁东县，以每克200元和220元不等的价格贩某给何某生、李某、邹某等人，共得赃款560000余元。三人除赌博输掉五六万元外，每人分得赃款110000余元。

4、2003年4月，被告人刘某出资29000元，邹某出资31000元，罗某出资57000元，又纠集陈某某出资39000元，蒋明芳（另案处理）出资29000元。刘某与罗某、邹某三人共携带185000元毒资又窜至云南澜沧，仍由邹、刘某人在澜沧接应，罗某以119000元从毒贩“岩徕”手中购得2450克（七板）海洛因。罗某将毒品带到澜沧与接应的刘某、邹某会合后，在返回祁东县的途中，由于沿途关卡检查严密，刘某将该毒品藏于景洪市一亲戚家。半个月后，三人再次前往景洪市提取毒品，在墨江路段发现一个流动检查站。为逃避关卡检查，刘某、罗某将该毒品藏于路旁的树林里，由于没作标记，事后未能找到。

上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证实：

1、证人何某某的证言，证实他于2002年8月至2003年春节期间分2次以每克200元的价格从“阿福”（即邹某）处买了共计400克海洛因，当时“阿福”有两个同伙在现场，刘某是其中一个。

2、证人张某某的证言，证实其于2002年7月以来，多次在邹某手中以每克250元的单价购买海洛因供自己吸食，并证实李某亦在邹某处买过毒品。

3、同案犯邹某供述，2002年阴历6月份的样子，他和罗某、刘某三个人带了13000元去云南，买了一板（350克）海洛因回来，卖了五六万元钱。这350克海洛因他卖给了“小竽”、“雨生”。2002年8月份，他仍和罗某、刘某三个人带起上次卖得的五六万元钱又去云南板山带了三板（1050克）海洛因回来，卖了210000多块钱，除留140000余元作本钱外，每人分了20000块钱。这些海洛因由他卖给了肖三华、“林徕仉”、“雨生”、“小竽”等人。2002年11月份，他和罗某、刘某三人带了140000元钱去云南，买了8板（2800克）海洛因回来，卖了550000块钱左右，没留本钱全部平分了。第4次，他和罗某、刘某、陈某某去云南买了7板（2450克）海洛因。后来在云南墨江躲关卡时，埋在山上的树林里，丢失了。他和黄土铺镇街上的刘某山玩得好，刘某毒，认识许多吸毒人员，他以前看刘某毒给其他吸毒人员吸食很赚钱，所以从那时（2001年）开始就想从事贩某毒品的生意。他把这个想法告诉了刘某，对刘某做毒品生意很赚钱，问刘某不能搞到货源，想不想做，刘某有一个朋友经常在云南那边做生意，可以到云南那边去买到毒品，刘某的那个朋友就是罗某。他们认识后，他和罗某、刘某于2002年8月份开始做第一笔生意。他一人出了8000元钱，赚钱后三人平分。钱由刘某保管。每次买毒时，都是由他和罗某、刘某去云南，再由罗某一个人去缅甸购买毒品，然后他和刘某一起带毒品回来贩某。前面3次都是由刘某和他负责联系买主，三人一起到场交易。

4、同案犯罗某供述，第1次是2002年7月份，他从云南回来不久，刘某就找到他，问他能不能从云南那边买到毒品，因他对那边比较熟，知道只要有钱就能买到毒品，他就对刘某讲可以买到毒品，但他身上没有钱。刘某讲他可以弄到钱。后来刘某找来“阿福”（即邹某），“阿福”个人拿出了8600元钱给他要他先到云南那边去买毒品，后凑成10000元买了一板（350克）海洛因回来，卖了70000元钱。这次没有分钱，三人商量好等赚到钱以后大家平分。第2次他们用第一次赚的60000元作本钱买了三板（1050克）海洛因回来，共卖了180000元钱，都由刘某保管，没有存入银行。第3次买了八板（2800克）海洛因回来，都是由邹某和刘某去卖的，卖了560000多元，除去开支和打牌输掉的，每人分了110000元。第4次他与刘某、邹某、陈某某等人凑了140000元钱，其中刘某出了29000元，从缅甸购回七板（2450克）海洛因。为逃避关卡检查，将毒品埋在一路边的树林里，由于当时没有作标记，后来找不到了。还供述刘某、邹某与其商定，他负责从缅甸进货，由他们负责出资、贩某。每次都是他一个人到缅甸找“岩徕”买毒品，刘某和邹某两人在澜沧接应他，他们将毒品买回来后由刘某、邹某负责卖，赚到的钱大家平分。

5、同案犯陈某某供述，证实2003年4月，邹某说去云南那边购买毒品钱不够，于是他从其母亲那里拿了3万多元给邹某。之后听邹某说，这次购买的毒品为躲避检查站检查丢失了。

6、最高人民法院（2005）刑复字第X号刑事裁定书，证实该裁定书对2002年8月至2003年5月刘某伙同邹某、罗某先后4次走私、贩某、运输海洛因共计6650克的事实作了认定，并以走私、贩某、运输毒品罪依法核准邹某、罗某死刑。

7、被告人刘某供述，在黄土铺镇他和罗某在一起打牌时，双方就相互认识了，之后他介绍罗某邹某认识。2002年6月份的样子，邹某要他陪同一起到云南去拿“货”（海洛因，下同）。于是他和邹某两人在白地市坐卧铺车到景洪，然后再转车到澜沧，邹某讲拿了一板（350克）“货”回来卖了，赚了四五万。这板“货”卖掉后没有分钱，邹某和罗某跟他讲不要他出本钱，做三份打开，赚来的钱就作为下次到云南贩某的本钱，他当时也就同意了。第二次他和罗某、邹某三人坐白地市卧铺车到景洪，再转车到澜沧，当时购买海洛因的50000多元钱在他身上，这次买了三板（1050克）海洛因回来，邹某

元联系卖的，卖了200000余元左右。除去第一次的本钱，剩下的140000元钱仍然留在他身上作为下次买“货”的本钱。第三次2002年11月份，他和罗某、邹某三人又来到澜沧，罗某用这140000元一共买了八板（2800克）海洛因回来，首先放在邹某家，由邹某联系买主，卖了三板海洛因后，邹某为不安全，又将剩下的五板“货”放在他家里。这批“货”前后卖了一个多月，到最后卖了550000元左右，除去本钱，每人分了100000多元。第四次本来没打算再做了，但由于邹某拿起上次分得的钱打牌输掉了，就又一起凑钱，他出了20000多元，一共凑了160000元左右，他和罗某、邹某三人到澜沧，罗某买到七板（2450克）海洛因毒品，后来在云南墨江躲关卡时，埋在山上的树林里，因未作记号丢失了。

8、户籍资料，证明被告人刘某身份情况。

本院认为，被告人刘某伙同他人从缅甸国购买海洛因并运输到（略）贩某，其行为已构成走私、贩某、运输毒品罪。衡阳市人民检察院指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，刘某参与合谋从缅甸国走私毒品入境贩某、部分出资，并具体实施了运输、贩某该走私入境毒品的行为，起了主要作用，系主犯。被告人刘某及其辩护人提出刘某系从犯的辩解、辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人刘某贩某数量巨大，情节特别严重，论罪应当处死。但鉴于刘某不是贩某犯意的最初提出者，未具体实施从缅甸国购买毒品入境和联系下线何某生等行为，综观全案，其所起作用相对小于同案犯罗某、邹某，故可对刘某判处死刑可不必立即执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条之规定，判决如下：

被告人刘某犯走私、贩某、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李某蹊

审判员艾湘玲

审判员易军

二０一二年五月十四日

书记员刘某

校对责任人艾湘玲印刷责任人刘某

附：本判决适用法律条文

《中华人民共和国刑法》

第三百四十七条第二款走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）走私、贩某、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或

者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的

或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分

子．对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，

可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。

第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。

第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。

在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。