公诉机关河北省大城县人民检察院。

被告人张艳×。

大城县人民检察院以大检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张艳×犯寻衅滋事罪，于2011年12月5日向本院提起公诉。本院于12月12日立案，依法组成合议庭，适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的相关规定，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员孝××出庭支持公诉，被告人张艳×到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2010年6月3日21时许，被告人张艳×伙同安××、张万×（二人因本案已被判处刑罚）在大城县X村一饭店吃饭时，因临桌客人高××看了安××等人一眼，张艳×、安××、张万××三人遂持酒瓶将高××围住，对高进行殴打。其中，被告人张艳×持刀砍伤高××，致高右肩外侧一条长13.4厘米的创口，构成轻伤。案发后，被告人张艳×到公安机关投案，并如实供述了伙同安德胜、张万潮伤害高全子的主要事实。

另查，张艳×、安××、张万×一方赔偿了高××全部经济损失，高××请求对三人从轻处罚。

上述事实，被告人张艳×在庭审过程中亦无异议，且有其与共犯安××、张万×在公安机关的相应供述、被害人高××的陈述、证人于某、强某、高××等人的证言、大城县公安局大公鉴（法检）字（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人的伤情照片、大城县公安局出具的办案说明、被告人方与被害人签订的协议书、被害人出具的申请书及本院已发生法律效力的（2011）大刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。

大城县X村民委员会出具证明证实：张艳×在村中一贯表现良好，如人民法院对其判处缓刑不会对本村X村委会与张艳×的家属有能力做好帮助教育工作。

本院认为，被告人张艳×伙同他人随意殴打高××，致其轻伤，情节恶劣，张艳×的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张艳×犯罪后自动投案，并如实供述罪行，系自首。且已赔偿被害人全部经济损失，对张艳×依法从轻处罚。公诉机关建议判处张艳×六个月至一年有期徒刑，量刑建议适当，本院予以采纳。另根据张艳×的犯罪情节、悔罪表现及其所在村委会证明情况，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第某二条第某款、1997年《中华人民共和国刑法》第某百九十三条、《中华人民共和国刑法》第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十一条及《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条第（二）项、《最高人民法院关于某事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条之规定，判决如下：

被告人张艳×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长魏永勤

审判员苏盘峰

审判员张洪民

二0一二年一月十六日

书记员王月侠