公诉机关贵港市X区人民检察院。

被告人杨××，男，X年X月X日出生，现某押于贵港市看守所。

被告人覃××，男，X年X月X日出生，现某押于贵港市看守所。

贵港市X区人民检察院以港北检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人杨××、覃××犯盗窃罪，于2011年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨××、覃××到庭参加诉讼。现某审理终结。

经审理查明：2011年12月11日4时许，被告人杨××、覃××商量在贵港市X区网吧伺机偷盗他人财物。6时许，二被告人窜到贵港市X区X街的尖峰网吧，见CX号上网机位处的庾××背靠椅子熟睡，裤袋里路出手机，即由被告人覃××在一旁放风，被告人杨××下手将庾××放在裤袋的一台价值人民币384元的联想P612型直板手机扒窃走。得手后，二被告人走到港北区X街玉才网吧门口时被公安民警人赃俱获。案发后，公安机关已将上述被盗手机收缴并发还失主庾××。

上述事实，被告人杨××、覃××在开庭审理过程中亦无异议，且有失主庾建光的陈述、现某、指认现某照片、赃物照片、提取笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、手机发票、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、抓获经过、户籍证明和被告人杨××、覃××的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人杨××、覃××以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨××、覃××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨××、覃××共同商量，分工合作，积极实施扒窃行为，起主要作用，均属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨××、覃××到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，赃物已收缴并发还失主，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条、第某十四条之规定，判决如下：

一、被告人杨××犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。

二、被告人覃××犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。

三、作案工具医用镊子一把，予以没收。（作案工具扣押于贵港市公安局城西派出所）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员黄奎

二○一二年一月十八日

书记员郑志红