原告胡某，女，汉族，住（略），农民。

被告（略）民委员会（以下简称S村委会）。

法定代表人郭W，该村委会主任。

委托代理人郭H，该村委会委员。

被告西安市X组（以下简称S村X组）。

负责人胡X，该组组长。

原告胡某诉S村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年6月4日立案受理后，依法由审判员赵海民独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡某、被告S村委会委托代理人郭H、被告S村X组负责人胡X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告胡某诉称，其出生于被告村X村、组，享受村X村民义务。2005年12月21日，其和城镇居民肖J登记结婚。2012年6月，被告村X村民分配征地款45918.20元，未给其分配，侵犯了其合法权益，故起诉要求二被告连带支付原告征地款45918.20元。

被告S村X村委会制定的征地款分配方案的规定，原告符合分配条件，但分配方案下发到X组后，因X组多数群众不同意给原告分配，所以村委会制定的分配方案的有些内容无法执行下去，认为村委会没有责任，另外给群众分配征地款的行为是各小组直接实施的，村委会没有参与，不同意原告的诉讼请求。

被告S村X村委会制定的征地款分配方案下发到本小组后，由于本组全体村X组分配方案时，大多数村民不同意给原告分配，所以在具体分配时没有给原告分配征地款，对是否应给原告分配，希望法院依法判决。

经审理查明，原告胡某自出生后至今户籍一直在被告村X组。2005年12月21日，原告胡某与城镇居民肖J登记结婚。2012年4月，被告S村X组土地被征用，2012年5月，被告S村委会制定了征地款分配方案。按此方案，原告符合分配征地款的条件。被告S村委会制定的征地款分配方案下发到被告S村X组于2012年5月28日召开本小组村X组征地款分配方案，S村X村民不同意给原告分配征地款。2012年6月2日，被告S村X组符合条件的每名村民分配征地款45918.20元，未给原告分配。2012年6月4日，原告诉至本院。庭审中，原告坚持二被告连带支付原告征地款45918.20元。被告S村委会认为具体分配征地款的行为是被告S村X村委会制定的分配方案并未限制原告分配征地款的权力，认为S村委会并没有侵犯原告的合法权益，不同意原告的诉讼请求。被告S村X组认为应该给原告胡某分配征地款，但仍坚持要求法院依法判决。

以上事实，有原告方提供的结婚证、胡某的户口本和身份证、肖J的户口本和身份证，被告S村X村委会的征地款分配方案，被告S村X组的征地款分配方案附卷为证，足以认定。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告胡某自出生后至今户籍一直登记在被告村X组，2005年12月21日与城镇居民肖J结婚后，因政策之规定，户籍不能迁转，至今仍属被告村X组其他村民享受同等待遇。被告S村委会未侵害原告的财产权益，故二原告要求被告S村委会负连带责任给付征地款的请求应予驳回。被告S村X组经讨论决定不给原告分配征地款，且实际分配时亦未给原告分配，侵犯了原告的合法财产权，应承担给付义务。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：

一、驳回原告胡某要求被告S村委会给付征地款的诉讼请求；

二、被告S村X组在判决生效后立即给付原告胡某征地款45918.20元。

本案诉讼费984元，原告胡某已预交，由被告S村X组负担，连同上述判决一并给付原告胡某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员赵海民

二O一二年六月十四日

书记员陈曦