原告肖某，女，X年X月X日出生，土家族，农民，住（略）。

委托代理人罗某，女，石门县楚江法律服务所法律工作者，一般授权代理。

被告覃某，男，X年X月X日出生，土家族，农民，住（略）。

原告肖某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法组成由代理审判员晏耀如担任审判长、人民陪审员庞圣德、唐植远参加的合议庭，于2012年4月3日公开开庭进行了审理。书记员孙金锴担任记录。本案原告肖某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告覃某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告肖某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识并确立恋爱关系，1993年3月16日在石门县X乡人民政府登记结婚。X年X月X日生育一女，起名覃XX。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，加上婚后双方性格不合，被告没有家庭责任感，对家庭不负责任，现双方夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，夫妻共同财产平均分割。

原告肖某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：

1、结婚证2份，用以证明双方系合法夫妻关系；

2、证人覃XX、刘XX、刘XX、邓XX证明各1份，用以证明原、被告夫妻感情不和，分居满两年的事实；

3、石门县X村委会证明1份，用以证明被告外出打工，地址不详的事实；

4、户籍证明1份，用以证明婚生女身份情况。

被告覃某未予答辩，亦未在举证期内提交证据。

对原告所提交的证据，经合议庭评议，本院认证如下：

证据1，系国家职能机关出具的结婚证明，对其真实性、客某、合法性，本院予以认定；证据2，各证人证言均反映原、被告夫妻感情不和，但在原、被告分居时间上存在矛盾，且各证人无正当理由未出庭作证，本院依法不予认定；证据3，系了解情况的基层组织出具的证明，具备证据三性，本院予以认定；证据4，系户籍管理机关出具的户籍证明，本院予以认定。

根据原告的举证、本院认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：

1992年下半年原、被告经人介绍认识，婚前感情一般，1993年3月16日在水南渡乡政府登记结婚，X年X月X日生育一女，取名覃XX，婚后原、被告因缺少交流，常为家庭琐事吵架、冷战，从2009年开始双方外出务工至今，期间原、被告之间联系和沟通较少。

本院认为：原、被告经人介绍认识，婚前感情一般，婚后因原、被告之间联系沟通较少，从而导致夫妻关系不和，但只要原、被告珍惜和注意培养来之不易的夫妻感情，相互交流，互相谅解，努力改善家庭关系，夫妻和好是完全有可能的。原告提交证据尚不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

不准予原告肖某与被告覃某离婚。

本案案件受理费200元，由原告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长晏耀如

人民陪审员庞圣德

人民陪审员唐植远

二○一二年四月三日

书记员孙金锴