原告：于某，男，24岁。

被告：王某甲，女，24岁。

原告于某因与被告王某甲婚约财产纠纷一案，于2012年02月10日向本院提起诉讼，本院于某日决定受理后，依法组成合议庭，于2012年03月27日公开开庭审理了本案。原告于某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告经人介绍于2010年农历12月订立婚约，订婚时被告共向原告要取见面礼10100元、手机一部价值600元。另外，2010年春节送节礼花费600余元。2011年农历08月，被告提出解除婚约，并答应返还彩礼，但经媒人催要彩礼时，被告又借口推脱，迟迟不返还彩礼。为维护原告的合法权益，起诉请求判令被告返还原告彩礼折款10700元。

被告辩称：2010年农历12月28日，原被告经人介绍订婚，订婚时，原告按照当地风俗自愿给付被告见面礼、倒水钱和喊爸喊妈的钱共10100元。原告所述被告提出解除婚约并答应返还彩礼及2010年春节送节礼花费600元均不是事实，原告自订婚后再没有去过被告家，也没有送过节礼。原告起诉的见面礼不属于某礼性质，并且已经用于某人消费。事实上提出要解除婚约的是原告，过错在于某告。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。

庭审中，原告根据自己的主张提交如下证据：

1、身份证。证明原告的身份。

2、证人王某乙证言。主要内容是：证人的母亲介绍原被告相识，订婚时原告给了被告10100元，其中包括节礼钱1000元，倒水钱（也就是喊爸喊妈的钱）600元。证明原告给付被告的彩礼数额。

被告未提交证据。开庭审理时，被告王某甲之父王某乙x到庭，其认可共收到原告给付礼金10100元，其中包括节礼钱1000元、倒水钱1000元。

本院认为：原告所举身份证，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认；原告所举证人王某丙证言，属单一证据，没有其他证据相印证，故本院不予采信。

经审理查明：原被告经人介绍于2010年农历12月订立婚约，订婚时原告按照习俗给付被告礼金10100元，其中包括见面礼8100元、节礼钱1000元、倒水钱1000元。订婚后，原被告因缺乏共同语言，无法缔结婚姻，原告起诉来院，要求被告返还彩礼折款10700元。

本院认为：彩礼是男方为缔结婚姻按照习俗给付女方的礼金，是以结婚为目的的一种附条件的赠与，当条件不能成就时，即结婚成为不可能时，受赠方负有返还的义务。按照《婚姻法》解释二的规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。本案原告在订婚时共给付被告礼金10100元，其中8100元是按照习俗给付的见面礼，依法应由被告返还，节礼钱及倒水钱2000元，是原告自愿赠与，不属于某礼范围，本院不予支持。依照《最高人民法院关于某用若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告王某甲于某决生效后五日内返还原告于某彩礼款8100元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费68元，由被告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省濮阳市中级人民法院。

审判长张秀丽

审判员王某乙浩

审判员郭奇

二○一二年四月十三日

书记员李芳旗