公诉机关邓州市人民检察院。

被告人孙某（聋哑人），男，X年X月X日出生于（略）。

辩护人张某，邓州市法律援助中心工作人员。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2012年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，不同意适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员郑国华出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2011年12月15日上午9时左右，被告人孙某到邓州市第一人民医院收费窗口，将正在缴费的被害人张某口袋中的2050元钱盗走，后在逃跑的过程中，被告人孙某被当场抓获。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请依法判处。

被告人孙某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

辩护人辩称，被告人孙某系聋哑人、初犯，可以从轻处罚。

经审理查明，2011年12月15日上午9时左右，被告人孙某到邓州市第一人民医院收费窗口，将正在缴费的被害人张某口袋中的2050元现金盗走，后在逃跑的过程中，被告人孙某被当场抓获。案发后，追回2050元赃款退还给被害人张某。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。

1、户籍证明，证实被告人孙某生于X年X月X日。

2、领条，证实被害人张某领回被盗现金2050元。

3、邓州市公安局新华派出所抓获证明，证实被告人孙某被抓获经过。

4、登封市公安局崇高路派出所证实被告人孙某系聋哑人，在其辖区未发现违法违纪现象。

5、证人秦某、韩某证言，证实听见一妇女在喊抓小偷，二人将小偷抓住交给派出所。

6、被害人张某陈述，证实一个男子将其口袋中2050元钱盗走后逃跑，有几个人将小偷抓获。

7、被告人孙某庭审中供述，证实2011年12月15日在邓州市第一人民医院收费窗口偷一个妇女2000多元现金。

以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人孙某系聋哑人，能如实供述其犯罪事实，退回全部赃款，可以从轻处罚。辩护人辩称的从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月15日起至2012年6月14日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长刘婷

审判员赵光超

审判员周某

二○一二年四月二十五日

书记员王娜