原告苟XX，男，19xx年x月x日出生，汉族，系西安市X村民，住西安市X区XX街道办事处X村X组x号。

被告窦XX，男，19x年x月x日出生，汉族，西安市X区x楼x号。

委托代理人窦AA，男，19xx年x月x日出生，汉族，西安市X区x楼x号。

原告苟XX与被告窦XX合同纠纷一案，本院于2012年12月22日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开进行了审理。原告苟XX、被告窦XX的委托代理人窦AA均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告苟XX诉称，其系被告雇佣的陕x号出租车司机，2011年9月27日晚9点许，原告驾驶的上述车在十里铺桥西被一面包车撞上，致车辆受损。经与面包车主协商，被告同意对方赔偿2000元修车费私了。并将修车费2000元交原告修车。原告将车送到东三环xx汽车销售服务部修理，共支出4492元，不足的2492元系自己垫付，事后，其与被告协商上述费用未果，现要求被告支付其垫付的修车费2492元。

被告窦XX承认原告驾驶的车2011年9月27日发生交通事故属实，但认为原告所诉修车费根据双方的口头合同应由原告自行承担，与自己无关，现不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，2011年6月，原告经人介绍为被告开陕x号出租车，双方达成口头包车合同，内容为：原告开被告的出租车，每天给被告交160元，并自行承担违章、交通事故、投某、停运等形成的损失。上述合同达成后，原告开车期间自行处理了几起挂擦事故。2011年9月27日原告开车与一面包车发生交通事故后，经与面包车主协商，原告同意面包车主赔偿2000元修车费，私下了结了交通事故车辆损失的赔偿。事后，面包车主支付了修车费2000元。原告在东三环xx汽车销售服务部修车后，实际支出4492元，原告要求被告支付超出事故赔款部分的修理费2492未果，提起本次诉讼。

本院认为，原、被告达成的口头包车合同合法有效，双方应自觉履行。2011年9月27日，原告开车与面包车发生交通事故后，与面包车主达成的赔偿2000元的协议，并无不当。原告收到2000元修车款，实际支出修车费4492元，超出的2492元根据原、被告口头包车合同的约定，应由原告自行承担。原告要求被告承担，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：

驳回原告苟XX要求窦XX返还其修车费2492元的诉讼请求。

案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，本院退给原告25元，由原告负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员罗亚齐

二0一二年三月十二日

书记员答云