原告周某乙，男，1983年6月5日。
被告肖某，女，X年X月X日生。
原告周某乙诉被告肖某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告周某乙及其委托代理人马银霞、被告肖某及其委托代理人唐红雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某乙诉称，2010年7月原、被告经岳滩村董海艳介绍相识并确立恋爱关系。2010年10月30日在偃师市一品酒楼举行订婚仪式。原告及父母先后给被告及其家人彩礼11740元、四项金某饰价值11510元。后因结婚时间等琐事双方发生矛盾，终止了恋爱关系。但经介绍人多次调解，被告对原告的彩礼始终不予退还。请求：1、判令被告返还彩礼11740元；2、判令被告返还金某链、金某、金某钉、金某镯或按购买价返还11510元；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。
被告肖某辨称，1、被告并不是骗婚，两人是正常恋爱关系；2、是原告单方面终止恋爱关系，原告在和被告恋爱期间，还和其它女孩交往，且有违法行为；3、订婚彩礼没有原告所称的2万多元，另原告过错在先，单方解除恋爱关系，无权要求退还彩礼，原告的行为伤害被告感情，被告保留追究其责任的权利。
原告周某乙向法庭提交如下证据：1、2010年9月30日在偃师周某乙生珠宝店所购“四金”保修卡，在4张保修卡左上角上有被告签名，证明给被告购买四金。被告肖某质证意见为，该证据仅能证明购买珠宝，并不能证明为被告购买；发票上所盖印章并非发票专用章，且模糊不清；9月30日我没有去买这四样东西，左上角签名也不是我签的。2、董ⅹⅹ证言，证明经其介绍两人认识，被告去原告家时，原告母亲经证人给被告有600元；订婚当天原告母亲给被告包的手巾内有6600元，是证人数的钱；证人还听原、被告说过原告在订婚前给被告3000元买衣服钱及为被告买金某镯等四金。，3、原告舅母吴ⅹⅹ证言，证明其听说原告给被告四金、订婚包手巾内有6600元、买衣服钱3000元及原告母亲给被告600元。被告肖某对两个证人质证意见为，本案关键问题是原告所称给被告现金某额，证人均没有进行点验，更无看到原告方将五金某给被告，只是听说，我方对此不予认可。4、董ⅹⅹ与被告周某乙萍的通话录音光盘，证明被告没有否认6600元及买衣服钱3000元、四金，原告是炠认。被告肖某质证意见为，该证据有瑕疵；录音不能证明原告代理人所讲被告无否认就是炠认，亚萍无否认，但更无承认；录音不能证实原告所说送给被告彩礼金某、金某数量。5、岳滩村民委员会证明，证明原告因给付巨额彩礼造成家庭困难。被告肖某质证意见为，该证明是空白纸上加盖公章，后写的内容，稿纸是岳滩村X村民委员会，且无村X村委会作为一个组织，并不能知道原告订婚给彩礼情况。
根据双方当事人的诉辨及提供的证据，本院确定如下事实：原、被告于2010年7月份经岳滩镇X村董ⅹⅹ介绍相识，见面时，原告母亲给被告600元。2010年9月30日，原告周某乙为被告肖某购买了价值11510元的“四金”（金某链1条、金某环1个、金某1个、金某钉1副），并交给了肖某。2010年10月30日，原、被告在偃师市区一品酒楼举行“订婚”仪式，在仪式上，原告按农村风俗将6600元现金某在手巾内交给被告，原告父母各自给被告600元，被告父亲也给原告600元。订婚前，原告曾给被告3000元，让其买衣服。2010年底，双方发生矛盾，解除了婚约。
本院认为，原告周某乙给付被告肖某“四金”及6600元彩礼款的事实，有原告陈述、介绍人董海艳证言、录音光盘等互相印证，本院予以认定。原告以结婚为目的按农村风俗给被告的“四金”及6600元订婚款属彩礼性质，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持，因此，被告应返还收授原告的彩礼。审理中原告要求被告返还见面礼、订婚仪式上双方父母互给的礼金某买衣服款，属自愿赠与行为，本院不予支持。被告肖某辩称订婚时给原告3000元及2010年11月将订婚时所收的钱还给原告，没有证据证明，原告又予以否认，其辩诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告肖某于判决生效之日起5日返还原告周某乙彩礼款6600元。
二、被告肖某于判决生效之日起5日返还原告周某乙金某链1条、金某环1条、金某1个、金某钉1副或折价返还现金11510元。
三、驳回原告周某乙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，由原告周某乙承担80元，被告肖某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长：王爱武
审判员：郑彦晓
人民陪审员：郭淑红
二0一一年八月二十五日
书记员：杨延鹏
