原告王某。

委托代理人张某某。

被告付某。

原告王某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理后，依法组成由审判员周某兵担任审判长，人民陪审员吴克胜、匡一波参加的合议庭，于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张某某、被告付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，我与被告于2005年1月经人介绍相识恋爱，2005年4月12日办理结婚登记手续，X年X月X日生育一子王某甲。婚后，由于双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生纠纷，且在生产经营中，被告及其父对原告常常加以苛责，我无所适从，夫妻间缺乏关爱及基本的尊重，感情日渐冷漠。2011年4月，因被告不顾原告意见而固执与他人拼车拖货，双方发生激烈冲突，且互不沟通、谅解，夫妻关系恶化，我与被告从此分居至今。请求法院判令我与被告离婚；婚生子王某甲由我抚养，被告每月给付某养费500元；夫妻共同财产依法分割；本案案件受理费由被告承担。

原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：

1、原告王某的身份证复印件1份，以证明原告王某的基本情况。

2、户口薄复印件1份，以证明原、被告婚生子王某甲的身份情况。

3、结婚证复印件1份，以证明原、被告合法的婚姻关系。

4、购买住房的《收条》1份，以证明原、被告在夫妻关系存续期间购买了住房一套的事实。

5、行车证1份，以证明原、被告购买东风牌小型普通客车一辆，其登记所有人为王某的事实。

6、原告父母的证明材料1份，以证明小孩现随原告王某生活，由原告父母帮助照顾的状况。

被告付某辩称，我同意离婚，但在家庭中我是诚恳相待、勤劳持家的，我们夫妻间现阶段产生不睦应归责于原告及其家人。由于原告处事一味盲从其家人意见，缺乏共同努力克服困难、自强不息的家庭意识，导致生活、生产中有时意见不一而负气互不相让，夫妻感情出现危机。若法院判令离婚，财产问题请求依法处理。

被告付某未向本院提交证据。

经庭审质证，被告付某对原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6均无异议，本院依法予以采信。

经审理查明，原告王某与被告付某于2005年1月经人介绍后确立恋爱关系，同年4月12日，原、被告办理结婚登记手续共同生活，X年X月X日生育一子王某甲，此间夫妻感情较好。2009年3月开始，原、被告开办家庭作坊组织人员从事服装加工，经营状况良好，2010年原、被告购置一间三层的房屋一栋。此后，原、被告在服装生产中偶因意见不一而相互斗气、责怨，加之双方与对方父母及亲友间的关系紧张，导致2011年初原、被告夫妻关系不睦。2011年4月的一天，因被告付某不顾原告反对，执意与他人拼车送货而晚归，双方发生争吵后分居至今，原告即以夫妻感情破裂为由诉至本院。

本院认为，原告王某与被告付某系自由恋爱，感情真挚，婚前基础牢固。婚后，原、被告育子一名，在较长时间内，开创了生产、生活的良好局面，夫妻感情较好。近年，原、被告间因家庭生产经营缺乏沟通和互谅互让，以及与对方亲友关系紧张，导致夫妻关系不睦。但纵观原、被告的家庭生活、生产及感情状况，原、被告间的夫妻感情并未破裂。只要双方以冷静理智的态度正确对待，协商解决，原、被告的婚姻生活是可以和好如初的。且诉讼中原告未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：

不准许原告王某与被告付某离婚。

本案案件受理费200元，由原告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市法院诉讼费分户；帐户（略）；开户行：农行武汉市X路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

审判长周某兵

人民陪审员吴克胜

人民陪审员匡一波

二○一二年三月六日

书记员田某媛