原告彭某，女，X年X月X日生，汉族，农民，小学文化，衡阳县X乡。

被告范某，男，X年X月X日生，汉族，农民，小学文化，衡阳县X乡。

原告彭某与被告范某离婚纠纷一案，于2011年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何小彦适用简易程序独任审判，于2011年12月30日公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭某诉称，婚后因性格不和，常为琐事发生争吵。2011年5月，曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系无任何改善，现夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚，婚生小孩范某由原告抚养，婚生小孩范某由被告抚养。

被告范某未予答辩。

原告方为支持其诉讼主张，向法院提供了以下证据：

1、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；

2、民事判决书一份，拟证明原告于2011年5月曾经起诉被告离婚的事实；

3、证人王某当庭陈述的证言，拟证明经法院判决不准离婚后，原、被告双方关系无任何改善的事实；

4、证人曾某当庭陈述的证言，拟证明经法院判决不准离婚后，原、被告双方关系无任何改善的事实；

对于原告提供的上述证据1、2、3、4，本院认为其来源合法，内容真实可靠，符合证据的“三性”，即客观性、关联性和合法性，并且相互印证，可以作为定案的依据。

经审理查明，原、被告双方于1996年1月自由恋爱。1997年5月25日在溪江乡人民政府登记结婚。X年X月X日生一女孩，取名范某。X年X月X日生一男孩，取名范某。2011年5月，原告彭某向法院起诉要求离婚，被本院依法判决不准离婚。此后，双方关系仍无改善。以上事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、证人王某、曾某当庭陈述的证言等证据证实，并经当庭审查，足以认定。

另查明，通过与被告范某的通话，被告范某收到了法院的起诉状副本等法律文书，同意与原告彭某离婚，同意婚生小孩范某由原告抚养，婚生小孩范某由被告抚养。

本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。原、被告双方因感情不和，经法院2011年5月判决不准离婚后，夫妻关系无任何改善，现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉请离婚，本院应予准许。婚生小孩的抚养，原、被告双方意见一致，本院亦予以准许。夫妻关系存续期间的共同财产、共同债权、共同债务，因被告未到庭，本案无法查实，原、被告可待收集证据后，另行主张权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告彭某与被告范某离婚；

二、婚生小孩范某（女，X年X月X日生）由被告范某抚养，婚生小孩范某（男，X年X月X日生）由原告彭某抚养，各自负担小孩的抚养费。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员何小彦

二○一二年二月七日

书记员蒋福明

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。