原告黄某，女，X年X月X日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民，住（略）。

被告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民，住（略）。

原告黄某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理。依法由审判员宁北军适用简易程序于2012年3月22日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称，婚后原、被告经常为家庭琐事发生争吵，且被告对家庭不负责任，双方于2006年开始分居。原告于2009年9月向法院起诉离婚，经法院调解和好后，被告殴打原告。2010年4月，原告再次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方分居至今，现夫妻感情已经破裂，故诉请离婚。

被告胡某辩称，原告诉称被告对家庭不负责任及被告殴打原告不是事实，其余是事实。现夫妻感情已经破裂，同意离婚，要求原告赔偿被告50000元。

经审理查明，本案双方当事人无异议的事实如下：

原、被告系本组人。双方于1985年2月21日（1985年农历1月2日）按农村风俗习惯举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。X年X月X日生女孩胡某，X年X月X日生女孩胡某，X年X月X日生男孩胡某。2006年1月，原、被告各自外出打工。2009年9月，原告向法院起诉离婚，法院调解和好。2010年4月，原告再次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方分居至今。

对本案双方当事人争议的事实以及由此产生的法律后果，本院作如下分析与认定：

1、对被告要求原告赔偿50000元的请求是否予以准许的问题。被告以2002年为原告治病花费50000元及原告与他人有不正当关某为由要求原告赔偿50000元。原告辩称，被告的主张不是事实。本院认为，根据民事诉讼“谁主张、谁举证’’的原则，被告对其主张未提供证据证实，应承担对其不利的法律后果，故对被告要求原告赔偿50000元的请求不予支持。

2、关某、被告债务的问题。被告主张为给原告治病负有债务68700元,其中借毛家信用站8000元、原告父亲黄某全4700元、申早生2000元、被告战友常高良15000元、黄某均3000元、被告战友曾凡佑10000元、被告之兄胡某喜8000元、陈某云5000元、被告堂兄胡某林4000元、陈某雾9000元。2011年因建房挖地基借王建生5000元。原告辩称，对被告所陈述的债务不清楚。被告对其主张未提供证据证实。本院认为，被告主张的债务因其未提供证据证实，且原告予以否认，故本院不予采信。

本院认为，原、被告经人民法院判决不准离婚后，互不履行夫妻义务，分居至今，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，依法予以准许。被告以2002年为原告治病花费50000元及原告与他人有不正当关某为由要求原告赔偿50000元，因其未提供证据证实，本院不予采信。另被告在庭审中主张负有共同债务，因其未提供证据证实，故对被告的主张亦不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

准予原告黄某与被告胡某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员宁北军

二○一二年四月十六日

书记员陈某伟

附：相关某律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。