原公诉机关湖南省株洲市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）易某丁，女，19XX年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住XX；因涉嫌犯非法经营罪，2011年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。

原审被告人王某，女，19XX年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住XX；因涉嫌犯非法经营罪，2011年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。

原审被告人孙某戊，男，19XX年X月XX日出生于（略），汉族人，高中文化，XX职工，户籍所在地（略），住XX；因涉嫌犯非法经营罪，2011年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。

原审被告人侯某己，19XX年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无业，住XX；因涉嫌犯赌博罪，2011年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。

原审被告人刘某庚，男，19XX年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住XX；因涉嫌犯赌博罪，2011年9月21日被取保候审；现在家。

原审被告人侯某辛，女，19XX年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住XX；因涉嫌犯赌博罪，2011年9月21日被取保候审；现在家。

原审被告人黄某，女，19XX年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住XX；因涉嫌犯赌博罪，2011年7月28日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审；现在家。

株洲市X区人民法院审理株洲市X区人民检察院指控上诉人（原审被告人）易某丁、原审被告人王某、孙某戊犯非法经营罪、原审被告人侯某己、刘某庚、侯某辛、黄某犯赌博罪一案，于2012年1月17日作出（2012）株石法刑初字第X号刑事判决。上诉人（原审被告人）易某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。现本案已审理终结。

原判认定：

一、非法经营

香港“地下六合彩”公司每星期的二、四、六开三期奖，买码赌博的在1-49共49个数字中投注，中奖赔率为2-40倍。2010年初，被告人易某丁在互联网上获得香港“地下六合彩”一级代理权，可从香港“地下六合彩”公司获得受注金额12%的佣金。易某丁在株洲物色下线接受投注进行“地下六合彩”买码赌博。2010年初至2011年7月间，易某丁先后发展了被告人王某及吴贵林（在逃）等下线，易某丁付给王某等人受注金额10%的佣金。王某与其男友被告人孙某戊一起发展下线被告人黄某等人，并直接接受胡某、李某壬、易某癸、孙某某等码民的投注。从2010年3月至2011年7月，被告人王某、孙某戊累计接受投注期数达百余期，公安机关查获的其中9期的汇款凭证证实该9期王某、孙某戊扣除10%佣金后向易某丁汇款达224175余元，具体为2011年6月5日29860元、2011年6月22日7160元、2011年6月24日15200元、2011年7月6日19770元、2011年7月8日8207元、2011年7月10日42520元、2011年7月13日17860元、2011年7月15日38168元、2011年7月17日45430元。

案发后，被告人王某协助公安机关抓获同案人易某丁。

证明上述事实的证据有：①被告人易某丁的供述，证明其在互联网上获得香港“地下六合彩”一级代理权，可从香港“地下六合彩”公司获得受注金额12%的佣金。被告人王某是其“地下六合彩”下线，并证实其与王某、孙某戊互无债务关系，王某、孙某戊的汇款均为扣除10%佣金后买码投注的经济往来的事实；②被告人王某的供述，证明自己是易某丁“六合彩”的下线，并证实与孙某戊一起非法经营“六合彩”，由孙某戊在扣除10%佣金后向易某丁通过银行汇款支付买码投注金额的事实；③被告人孙某戊的供述，证明其帮助被告人王某非法经营“六合彩”，发展下线接受买码，并证实其向被告人易某丁在扣除10%佣金后通过银行汇款支付买码投注金额的事实；④被告人黄某的供述，证明其是王某“六合彩”的下线，并证实其在王某处获取买码投注金额8%作为佣金的事实；⑤证人胡某、李某壬、易某癸、孙某某的证言，证明其在被告人王某、孙某戊处进行非法投注买码的事实；⑥银行交易某细，证明被告人易某丁银行交易某细记录，与被告人王某、孙某戊的个人业务凭证记录均一致的事实；⑦扣押物品、文件清单，证明被告人王某、孙某戊接受他人买码投注赌博的详细记录的事实；⑧案件办理经过，证明被告人王某到案后协助公安机关抓获同案人易某丁的事实。

二、赌博

被告人王某、孙某戊经营“六合彩”并发展下线被告人黄某等人，支付给黄某等人受注金额8%的佣金。黄某利用自己在株洲市X区田心经营的商店为窝点接受殷育林、江某等码民投注。2011年3月份之前，黄某在被告人候爱连、刘某庚、侯某辛处报码单，同年3月份后在王某处报码单，并从其上线侯某己、刘某庚、侯某辛、王某处获得受注金额8%的佣金。黄某经营“地下六合彩”数十期，接受码民直接投注金额约40000元，获取非法所得约3000元。候爱连、刘某庚、侯某辛从2009年开始共同经营“地下六合彩”的买码赌博业务，从其上线一姓朱某妇女（在逃）处获得受注金额10%的佣金。侯某己、刘某庚、侯某辛先后发展下线黄某及彭某（另案处理）等人，并且还直接接受李某某、贺某某等人的投注，经营“地下六合彩”数十期，从中获取非法利益。

证明上述事实的证据有：①被告人侯某己的供述，证明被告人黄某是其“地下六合彩”下线，并证实其接受李某某、彭某、黄某等人买码投注的事实；②被告人刘某庚的供述，证明自己与侯某己一起非法经营“六合彩”，其接受黄某等人买码投注数十余期的事实；③被告人侯某辛的供述，证明自己经营“六合彩”，接受贺某某等人买码投注的事实；④被告人黄某的供述，证明其是王某、侯某己、侯某辛、刘某庚的“六合彩”下线，接受江某等人买码投注；并在王某、侯某己处获取买码投注金额8%作为佣金；⑤证人江某、李某某、贺某某的证言，证明众人在被告人侯某己、侯某辛、刘某庚、黄某处进行买码投注的事实；⑥扣押物品、文件清单，证明被告人侯某己接受他人买码投注赌博的详细记录的事实。

证明上述事实的证据还有：①行政处罚决定书，证明相关买码赌博人员被公安机关决定予以行政处罚的事实；②信息资料，证明被告人易某丁、王某、孙某戊、侯某己、刘某庚、侯某辛、黄某的基本情况。

原审法院根据上述事实和证据对被告人易某丁适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第五十二条、第五十三条、第六十四某；对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四某；对被告人孙某戊适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四某；对被告人侯某己适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四某；对被告人刘某庚、侯某辛、黄某均适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四某，以被告人易某丁犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四某元；被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四某，并处罚金人民币三万元；被告人孙某戊犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四某，并处罚金人民币三万元；被告人侯某己犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人刘某庚犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三千元；被告人侯某辛犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三千元；被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三千元；对被告人易某丁违法所得款人民币4981.6元；对被告人王某、孙某戊违法所得款人民币24908.3元；对被告人黄某违法所得款人民币3000元，予以追缴，上交国库。宣判后，原审被告人易某丁不服，上诉提出“事实不清、量刑过重”等理由，要求改判。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。

本院认为，上诉人易某丁、原审被告人王某、孙某戊以营利为目的，违反国家规定，利用“六合彩”非法收受投注，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。原审被告人侯某己、刘某庚、侯某辛、黄某以营利为目的，经营“六合彩”，接受他人买码赌博，其行为均构成赌博罪。在非法经营的共同犯罪中，易某丁起主要作用，是主犯，王某、孙某戊起次要作用，是从犯。在赌博的共同犯罪中，侯某己起主要作用，是主犯，刘某庚、侯某辛、黄某起次要作用。案发后，王某协助公安机关抓获同案人，是立功。易某丁上诉辩称“事实不清、量刑过重”，经审查，2010年初，易某丁在互联网上获得香港“地下六合彩”一级代理权，可从香港“地下六合彩”公司获得受注金额12%的佣金。2010年初至2011年7月间，易某丁先后发展了王某及吴贵林（在逃）等下线，易某丁付给王某等人受注金额10%的佣金。王某与其男友孙某戊一起发展下线黄某等人，并直接接受胡某、李某壬、易某癸、孙某某等码民的投注。从2010年3月至2011年7月，经公安机关查获的其中9期投注的汇款凭证，证实该9期王某、孙某戊扣除10%佣金后向易某丁汇款达224175余元，其非法经营的事实，有证人证言、同案人的供述、买码单据、投注汇款单等证据证实，其本人在公安机关的多次供述予以证实，原审在法定幅度范围内对其量刑适当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长彭某强

审判员陈某平

代理审判员郑丹

二0一二年三月十二日

本件与原本核对无异

书记员杨英

附：裁定书引用的法条全某

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。