原告孙某，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省志丹县人，住（略）。

委托代理人高杰，陕西保安律师事务所律师，代理权限：代为应诉、答某、举某、质证、参与庭审及签收法律文书等。

被告郝某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人李某某，公民代理，代理权限：代为应诉、答某、举某、质证、参与庭审及签收法律文书等。

被告郝某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告孙某诉被告郝某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告孙某的代理人、被告郝某某的代理人、被告郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某诉称：2011年5月10日，被告郝某某因资金周某困难，特向原告贷款350000元，每月利息10500元，期限为3个月，并由郝某某提供担保，有借款条据为证。贷款到期后，原告多次向被告索要，但均没有给付。现原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告贷款共计350000元，及2011年5月10日起至还清款项之日止按月息10500元计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。

原告孙某向法庭提交了以下证据：

提交借据1份，用以证明被告郝某某于2011年5月10日借原告现金350000元，约定月利息10500元，期限为3个月，被告郝某某为担保人。

被告郝某某、郝某某辩称：答某人与被答某人之间的借款合某未生效，应驳回原告的起诉。被答某人现在持有的35万元借条实际是答某人给孙某某出具的，孙某某是孙某的儿子，借款应按人民银行利率四倍计算，超出部分不应保护。

被告郝某某、郝某某未向法庭提交证据。

本院在庭审举某、质证及认证中，被告郝某某、郝某某对原告提交的证据真实性无异议，对合某、关联性有异议。合某庭经审核后认为原告提交的证据符合某据的真实性、合某、关联性，依法予以采纳，但月利息应按8750元计算。

本院根据当事人的陈述、举某、质证及认证查明以下事实：2011年5月10日，被告郝某某借原告现金350000元，约定月利息为10500元，期限为3个月，被告郝某某为担保人。后原告多次向被告索要，被告均没有给付。

本院认为：本案中原、被告之间借贷关系事实清楚，且有借款条据在案佐证，故对原告孙某要求被告郝某某偿还借款的诉讼请求依法予以支持；但民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，故原告主张的利息应当认定为每元每月0.025元，即月利息8750元；本案中当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告郝某某应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九某、一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合某法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九某、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

由被告郝某某于本判决生效后30日内给付原告孙某借款本金350000元及该款自2011年5月10日起至实际还款之日按月利息8750元计算的利息，由被告郝某某承担连带清偿责任；

如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九某之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费6500元，由被告郝某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

审判长姚小林

代理审判员祁泽胤

人民陪审员刘某虎

二0一二年五月二十二日

书记员柴腾