公诉机关莆田市X区人民检察院。

被告人黄某，男，X年X月X日出生于。

莆田市X区人民检察院以莆涵检公刑诉[2012]X号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2012年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。

莆田市X区人民检察院指控：2011年5月16日18时许，被告人黄某与被害人林某某琐事发生争吵，之后双方电话约定在莆田市X镇运永胜酒店门口解决此事。当晚21时许，被告人黄某纠集了同案人“小棋”、“小三”（均另案处理）等五名男子各持一把砍刀，窜到莆田市X镇永胜酒店门口，对已在那里等待的被害人林某某砍打后逃离现场。经法医学鉴定，被害人林某某的损伤程度属轻伤。案发后，被告人黄某于2011年9月30日被公安机关抓获归案。

审理另查明，在诉讼过程中，2012年1月16日经本院主持调解，被告人黄某通过其近亲属与被害人林某某达成调解协议，一次性赔偿被害人林某某医疗费、误某、护理费等经济损失人民币25000元（己支付），被害人林某某对被告人黄某的行为表示谅解，并出具谅解书，建议法院对被告人黄某减轻处罚并适用缓刑。

上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述、证人李某、卢某、陈某丁的证言、辨认笔录、电话通话清单、指认现场照片、监控录像、法医学鉴定书、抓获经过、调解协议、本院（2012）涵刑初字第X号刑事附带民事调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某因琐事伙同他人持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人黄某系起事者和纠集者，起主要作用，属主犯。鉴于被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且当庭自愿认罪，通过其近亲属赔偿被害人林某某的经济损失，取得被害人林某某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某伙同同案人在公共场所持械伤人，社会影响恶劣，故不予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某款、第某二条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款以及《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下：

被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月30日起至2012年5月29日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员黄某美

二0一二年一月十八日

书记员龚淑娟

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第某百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

对于第某款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全某犯罪处罚。

第某二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第某章第某节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

第某十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院关于时间效力问题的解释》

第某条2011年4月30日以前犯罪，虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，适用修正后刑法第某十七条第某款的规定。