原告修武县X镇X村民委员会（以下简称雪庄村委）

法定代表人蒋某甲，村委会主任。

原告修武县X镇X村第三村X组（以下简称雪庄三组）

负责人王某某，女，组长。

委托代理人孙向军，修武县郇封法律服务所法律工作者。

被告蒋某乙，男，X年X月X日生。

被告蒋某丙，男，X年X月X日生。

委托代理人杨君山，河南宁城律师事务所律师。

委托代理人韩某某，男，X年X月X日生。

原告雪庄村委、雪庄三组与被告蒋某乙、蒋某丙侵权纠纷一案，原告于2009年7月17日起诉，本院受理后，依法由审判员刘家新适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：雪庄三组砖窑2000年停工后，地面凹凸不平不利农耕。2002年，雪庄三组对其中的42.54亩进行了初步平整后，让三组群众开荒使用，其余的10.6亩根本无法耕种的土地租给王××做砂场用。2008年雪庄三组原组长赵××和该组代表研究决定，由王××对砂场以外的39亩土地进行复耕，作为交换条件，允许王××使用8.5亩坑地作为对复耕费用的补偿。2008年8月底，雪庄村两委贴出告示，通知秋收后不得再种植作物，由王××对土地进行复耕。但被告极力阻挠，直至如今还是一片荒地。2009年原告雪庄三组重新与王××协商复耕事宜，仍遭到二被告阻挠。县国土局为平息这场纷争，决定从国土局的经费中挤出费用为雪庄三组的39亩土地进行复耕。二被告以复耕必须将砂场一起复耕为由，进行阻止，造成雪庄三组损失x元。请求判令被告蒋某乙、蒋某丙阻挠复耕土地造成的直接损失x元；赔偿由于蒋某乙、蒋某丙阻挠造成国土局未复耕的间接损失x元；赔偿村委会交通费损失4500元。

被告辩称：本案涉及的土地系雪庄三组所有，雪庄村委不享有权利，没有主体资格，要求驳回其起诉；王某某不是雪庄三组的负责人，其无权代表雪庄三组进行诉讼，应驳回起诉；被告没有阻止复耕，原告主张52.6亩土地系砖窑废弃地的说法不成立，土地部门界定是一般耕地，不存在所谓40亩土地不能耕种的损失问题。与王××所签订的合同完全是在坑害三组群众；关于放弃国土局复耕的不是被告，而是原告自己。因为砂厂违反法律规定占用耕地被国土局处罚，一直未执行，继续签订占用8.556亩坑地放水协议，破坏耕地；村民上访是公民权利，和国土局放弃复耕没有必然的因果关系，被告无义务赔偿；交通费用与本案没有关系，更不应该赔偿。

审理查明，2000年雪庄三组砖窑停工后，此范围内的52.6亩土地被撂荒。自2002年起雪庄三组对其中的42.54亩进行了初步平整，分给该组群众开荒。其余的10.6亩于2006年3月租给王××做砂场用，同年4月又租给王××3.54亩；2008年雪庄三组原组长赵××及小组代表研究决定复耕土地，由王××复耕其中的39亩，作为交换条件，允许王××使用砂场西边一东西长124米、南北宽46米，合计8.556亩的土地让原告挖坑作放水使用二年，即2008年10月5日—2010年10月5日；原告应将石料厂西边南至南柳地边、北至大路、东至石料厂、西至四组地边的荒地进行平整；要求平地前切两遍玉米杆，平地结束后应将全部土地犁一遍、耙两遍。合同签订后王某军便组织人工、机械进行平整，受到了来自被告的阻挠，使王××在进行了部分平整工作后停工。2009年春节，雪庄村委应群众要求再提由王××复耕的方案未成。使雪庄三组受到39亩夏粮损失9126元，39亩秋粮损失9176.7元，共计损失为x.7元。（均计算一季，小麦按每亩x，1.8元/KG计算；玉米按每亩x，1.81元/KG计算。）

本院认为，在我国土地系国家和集体两种所有制形式并存，村民委员会作为人民群众自治机构，享有对土地的所有权，村X组只是在村委会授权下行使土地的使用权，其不是土地的所有人。因此被告主张原告雪庄村委不具有主体资格的说法不成立，本院不予支持。雪庄三组负责人王某某，系经过村民代表选举产生，并经过上级机关认可，作为负责人参加本案诉讼并无不当。被告蒋某乙、蒋某丙借口王××非法占地阻挠复耕土地，给原告雪庄三组造成了经济损失，应承担赔偿责任。赔偿的范围包括直接损失，即2009年麦、秋两季的粮食损失，因为地被撂荒多年，不能按当地一般耕地标准进行计算，可酌情在其范围内选定产量计算标准。关于原告提出的x元损失没有证据证明，本院不予认定；其提供的交通费票据也与本案没有直接的关联，本院不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：

一、被告应赔偿原告雪庄三组X年度秋、麦两季损失x.7元，限于判决生效后十日内一次性支付给原告雪庄三组。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如被告未按指定期间履行给付义务，应当支付逾期之日起双倍的迟延履行金。

案件受理费1160元，减半收取为580元，由原告雪庄三组承担380元，被告蒋某乙、蒋某丙各承担100元，该款暂由原告垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员刘家新

二○一○年五月二十日

书记员薛晓敏