公诉机关安乡县人民检察院。

被告人曾某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市开县人，大专文化，湖南湘北水产饲料有限公司（以下简称湘北饲料公司）片区X乡县X镇潺陵居委会下东门新街X号，现住（略）。因本案于2010年12月20日经安乡县公安局决定取保候审，2011年8月17日经安乡县人民检察院决定监视居住。

辩护人刘某丁，湖南信义律师事务所律师。

安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人曾某犯职务侵占罪，于2011年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员傅义慧出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人刘某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年5月至2009年8月，被告人曾某利用担任湘北饲料公司片区业务经理职务期间，与时任该公司主管某计的同案人易剑（已判刑）勾结，由易剑利用其负责公司财务室全某工作的便利，趁公司财务室电脑开票员樊某、徐某不在班由易剑代班之机，易剑从电脑中调出以前开出的鱼饲料销售凭证进行重复开票，加盖公司收款专用章等财务印章后交给曾某，由曾某将销售凭证卖给客户获利，二人瓜分。易剑先后开出重号销售凭证16张共计鱼饲料94吨，价值237120元。曾某将此16张重号销售凭证卖给饲料客户后，饲料客户已凭此重号销售凭证将94吨鱼饲料从该公司仓库提走，所获赃款237120元被曾某、易剑共同占有。案发后，曾某退回赃款17万元，易剑退回现金及物资折款20万元。2010年12月20日，曾某主动向公安机关投案，如实供述了上述事实。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、企业法人营业执照、劳动合同书、湘北饲料公司销售凭证及退赃收据，证人欧某、徐某、樊某、李某、管某某等人的证言及公安机关出具的归案过程说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人曾某伙同他人利用职务上的便利，采取欺骗手段将本单位财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人曾某具有如下量刑情节：1、自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；2、全某退赃并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚；3、在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。根据被告人曾某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人曾某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长周某荣

审判员蹇在岗

人民陪审员潘道安

二O一一年十二月十六日

代理书记员王修文

附本案适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

……

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某的人、怀孕的妇女和已满七十五周某的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

……

第七十三条……

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。