原告刘XX，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人徐某，男，X年X月X日生，汉族。

被告林XX，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人韩剑锋，陕西邦维律师事务所律师。

委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。

原告刘XX与被告林XX财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某，被告林XX及其委托代理人王崇望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称，2011年12月3日6时许，原告司机曹XX驾驶陕x重型自卸货车在西安市X区X路与被告林XX无照驾驶的无号机动三轮车相撞，发生交通事故。2011年12月22日，西安市X区交警大队作出了西公交认字未央（2011）第X号道路交通事故认定书，该认定书认定原被告均负同等责任。经双方多次协商无果，为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告承担自2011年12月3日到原告车辆放行之日的拖车费、停某、营运损失共计1万元，并由被告承担本案诉讼费。

被告林XX辩称，原告所说的事故责任划分属实，但其并不认识刘XX，当时开车的是原告的代理人，车也是原告代理人的，其认为原告没有权利起诉，原告并非适格的原告。其请求法院撤销交通事故认定书，其对原告营运损失数额无异议，但原告车辆事故后并未进行维修，所以原告要求其赔偿1万元，也没有法律依据。

经审理查明，2011年12月3日6时许，原告司机曹XX驾驶陕x重型自卸货车在西安市X区X路由南向北行驶时，与从东向西行驶的被告林XX无照驾驶的无号机动三轮车相撞，致被告林XX、机动三轮车乘坐人李XX受伤，造成交通事故。2011年12月22日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出道路交通事故认定书，认定原告司机曹XX负该事故同等责任，被告林XX负该事故同等责任，李XX无责任。事故发生后原告车辆被拖至停某场，2011年12月30日放车，原告花费拖车、场地占用费共2700元。另查，陕x重型自卸货车办理有建筑垃圾准运证，系营运车辆。庭审中原告要求7300元营运损失，被告表示认可。因双方各执己见，致调解未果。

以上事实有交通事故认定书、建筑垃圾准运证、庭审笔录等证据在卷为证。

本院认为，被告林XX驾驶车辆违反交通安全某规，发生交通事故，致原告车辆停某。后经交警部门认定，被告负事故同等责任，故被告应当按照责任赔偿原告的各项损失。经核实确认，原告损失为：拖车费停某按照票据计算共2700元，营运损失原告要求7300元，被告认可，故按照7300元计算。以上共计1万元。因被告车辆未投保交强险，故原告损失先由被告承担2000元交强险财产损失责任限额，剩余损失8000元，因该事故中原、被告负同等责任，故被告应承担50%责任共4000元，故被告共应赔偿原告6000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：

一、被告林XX于本判决生效后十日内赔偿原告刘XX拖车费、停某、营运损失共计6000元。

二、驳回原告其余诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，原告已交，现由原告刘XX承担20元，由被告林XX承担30元，被告于本判决生效后十日内支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长张锐

代理审判员蔡文波

代理审判员薛敏丹

二O一二年四月五日

书记员辛敏