重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）渝北法民初字第X号

原告蒋某，女，46岁，汉族。

委托代理人唐某某，重庆市X区XX法律服务所法律工作者。

被告吕某，男，47岁，汉族。

原告蒋某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2011年12月20日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员郭旭担任审判长，与人民陪审员刘某明、栾海洋组成合议庭，于2012年3月27日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人唐某某到庭参加诉讼，被告吕某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告蒋某诉称：原、被告经自由恋爱，于1987年8月27日在XX镇政府登记结某。由于原、被告性格不合，婚后经常为小事发生吵架，双方没有建立起真正的夫妻感情。被告是一个好逸恶劳的人从不回家，从不关心小孩，从小到现在都是原告一个人照顾。在1992年8月6日、1995年2月19日向人民法院起诉，由于被告不出面原告只好撤诉，但双方感情仍没有好转，仍过着分居生活。现原告提起诉讼，请求判令：1、要求与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告负担。

被告吕某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。

经审理查明：原、被告于1987年经人介绍认识并恋爱，后于1987年8月27日在原重庆市XX县人民政府登记结某。原、被告于X年X月X日生育女儿吕某，现随原告一起生活。婚后，双方感情一直不好，原告分别于1992年及1994年两次起诉到法院请求离婚，但经调解均撤回起诉。后被告自2005年无故外出，至今未归，造成原、被告长期分居生活，现原告诉至法院，请求离婚。

上述事实，有原告当庭陈述、证人证言、结某、原重庆市XX县人民法院受理案件通知书、民事裁定书及撤诉申请书等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。

本院认为：原、被告虽系自愿登记结某，但被告自2005年外出后，至今未归，造成原、被告分居生活已满二年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。被告经本院依法传唤后未到庭应诉，应承担举证不能的不利后果。对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求分割夫妻共同财产的请求，因原告未举示证据证实夫妻共同财产的相关情况，故对原告该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告蒋某与被告吕某离婚；

二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。

本案受理费240元，由原告蒋某负担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

本判决生效前，原告蒋某、被告吕某均不得另行结某。

审判长郭旭

人民陪审员刘某明

人民陪审员栾海洋

二Ｏ一二年四月一日

书记员骆浩