原告邹某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人刘某（特别授权），重庆锦扬律师事务所律师。

原告邹某1，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人刘某（特别授权），重庆锦扬律师事务所律师。

被告袁某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告文某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告邹某某、邹某1诉被告袁某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月7日受理后，依法由审判员吴家慧独任审判，适用简易程序于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托代理人刘某、原告邹某1及其委托代理人刘某、被告袁某、文某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邹某某、邹某1诉称：2009年6月29日、2011年8月3日，二被告分别向二原告父亲邹某2借款40000元、100000元，合计140000元，双方约定按月1%支付利息。二被告以自己所有的房屋作抵押并在房管部门办理了抵押登记手续，现还款期限届满，经二原告多次催收未果，现二原告起诉至法院要求：1、二被告归还借款140000元及利息（按月1%支付利息）。2、案件保全某、诉讼费由二被告承担。

被告袁某、文某辩称：被告分别向二原告父亲邹某2借款40000元、100000元，合计140000元是实事。借款40000元本金双方约定每月支付利息400元，借款100000元本金双方未约定利息并且该借款的借款期限未满，对于每月支付1000元是归还借款100000元的借款本金，因此对于二原告要求归还借款100000元请求，请求法院予以驳回。

经审理查明：邹某2（又名周X）系原告邹某某、邹某1的父亲。2012年2月16日，邹某2因病死亡。被告袁某与被告文某系夫妻关系。

2009年6月29日，被告袁某向邹某2借款40000元，并签订借款协议，借款协议载明：袁某、文某以房屋所有权证，房权证301天字第021713、国有土地证万天国有（2004）字第某某号，坐落万州区北山渝东大花园某幢X-504，63.43平米作抵押向邹某2借人民币40000元。借款时间2009年6月29日至2011年6月28日归还。每月30日向邹某2给利息400元。抵押人袁某签字并捺手印，抵押权人邹某2签字并捺手印。2009年7月7日，双方在重庆市X区房地产天城房屋交易所办理抵押登记手续。被告袁某、文某从2009年6月至2012年1月止每月支付利息400元。

2011年8月3日，被告袁某、文某向邹某2借款100000元，并出具借条，借条载明：今借到邹某2人民币100000元，还款日期2014年8月3日，用房屋抵押。借款人袁某、文某签字并捺手印。被告袁某、文某从2011年8月至2012年1月止每月支付借款1000元。

以上事实，原告提供了户口薄、身某、借条、借款协议、居民死亡医学证明书、亲属关系证明、重庆市X区房屋登记书、邹某2的存折；被告提供了身某等证据佐证。

本院认为：2009年6月29日的借款协议是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律、法规的强制性规定，该协议应有效，被告应全某按协议履行，因被告未在约定期限内归还借款，应承担给付借款本金及利息的责任。因被继承人邹某2于2012年2月16日死亡，继承人为邹某某、邹某1，而被告袁某与被告文某系夫妻关系，在夫妻存续期间所欠债务属夫妻共同债务，因此二被告应归还借款本金及利息给二原告。2011年8月3日，被告袁某、文某向邹某2借款100000元，因双方约定还款日期2014年8月3日，因该笔借款还款期限未到，对于二原告要求归还借款100000元及利息（按月1%支付利息）诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十六、第六十条、第二百一十条的规定，判决如下：

一、被告袁某、文某在本判决生效后十日内支付原告邹某某、邹某1借款40000元及利息（从2012年2月起至本判决确定履行期限内按双方约定每月支付利息400元）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3100元，减半收取1550，保全某420元，合计1970元，原告承担1150元，二被告承担820元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员吴家慧

二○一二年四月十七日

书记员王远春