原告郭某丙，男，X年X月X日生。

被告鹤壁市X村委会，住所地鹤壁市X村。

法定代表人郭某丁，该村委会主任。

委托代理人张某某，男，X年X月X日生,代理权限:一般代理。

被告郭某戊，男，X年X月X日出生。

原告郭某丙与被告鹤壁市X村委会（以下后营简称村委会）、郭某戊买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告郭某丙、被告村委会法定代表人郭某丁、委托代理人张某某、被告郭某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某丙诉称：2009年至2010年间，后营村X村小学，欠原告砖款69057元，至今未付。经催要无果诉至法院，请求依法判令被告支付砖款69057元并支付同期银行贷款利息。

被告后营村X村委会对郭某戊购买原告的砖建后营村小学的事实予以认可，双方无合同，对欠款数额不能认定。对证据上公章的真实性无异议。

被告郭某戊答辩称：这个钱应由村委会还，建小学购买砖是我在村委会任职期间的行为，应由村委会承担责任。

归纳诉辩主张，原、被告对2009年至2010年间，后营村X村小学购买原告的砖的事实无异议。

争议焦点：砖款数额及利息。

原告郭某丙为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：2011年8月18日后营村委会出具的《欠条》一份，载明：因建后营村小学用砖，欠郭某丙砖款陆万玖千零伍拾柒元整（鹤壁市X村委会印章、郭某戊签字）。

被告村委会质证认为：欠条应由会计出具，用财务印章，郭某戊与原告系亲属关系，村委会怀疑这个欠条是用空白信填的。原告应提交送砖协议。

被告郭某戊对此证据无异议。

经本院询问原、被告对2011年8月18日被告郭某戊任后营村委会主任的事实无异议。

本院经审查认为，原告提交的证据来源形式合法、内容客观，与本案具有关联性，可作为本案的有效证据使用。

依据无争议事实、有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：

2009年至2010年被告后营村X村小学，欠原告砖款69057元。2011年8月18日时任后营村委会主任的被告郭某戊为原告出具欠据1张。

本院认为:被告后营村X村小学购买使用原告的砖，双方已形成买卖合同关系。被告后营村委会欠原告砖款69057元的事实可以认定。1、有被告村委会出具的欠据；2、时任后营村委会主任的被告郭某戊当庭承认；3、被告后营村X村小学，欠原告砖款的事实。原告主张被告支付银行利息，因双方未约定付款期限和利率，对该项请求本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告鹤壁市X村委会支付原告郭某丙砖款69057元；

二、驳回原告郭某丙的其他诉讼请求。

上述第一项限被告鹤壁市X村委会于本判决生效之日起十日内付清，逾期未付清则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1526元，保全某820元，共计2346元，原告郭某丙负担109元，被告鹤壁市X村委会负担2237元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长楚新辉

代理审判员曹建业

人民陪审员姜晓利

二0一二年四月九日

书记员李国强