湖南省沅江市人民法院

民事判决书

（2012）沅民二初字第X号

原告傅某，男，X年X月X日生，汉族，沅江人，住（略）。

委托代理人熊伏初，沅江市桔城法律服务所法律工作，代理权限为一般诉讼代理。

被告沅江市某某食品有限公司，住址沅江市X路。

法定代表人冯某，董事长。

原告傅某与被告沅江市某某食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年4月8日至2011年10月9日，被告先后向原告借款共计142000元，并约定了还款日期与抵押物，到期后，被告未按约履行偿还义务，经原告多次找被告催要未果，现要求被告偿还原告借款142000元及承担本案的诉讼费。

原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：

1、借条一张。2011年4月8日，被告找原告借现金126000元，被告的股东曹四清出具借条“借到付希文现金壹拾贰万陆仟元整（126000），归还日期五月八日”，并加盖单位公章，后被告的法定代表人冯某于同日在该条上备注“6月8日还清”。

2、借条一张。2011年8月15日，冯某出具借条“今借到傅某现金壹万元整，合计壹拾叁万陆仟元整。归还日期9月30日，如还（未）归还，以某某厂房低（抵）压给傅某”。

3、借条一张。2011年10月9日，冯某勇出具“11月X号还傅某现金壹拾肆万贰仟元整，钱不到位，前栋厂房属于傅某所有”，上面还有证明人杨梦希的签字，以证明被告的法定代表人承诺同意支付利息6000元。

以上三份证据，证明被告共欠原告本金136000元，利息6000元。

被告未提出答辩，亦未向本院提交证据。

鉴于被告未到庭参加诉讼，无法进行质证，本院依法进行认证，经本院审核认为，原告所举的三份证据均具有证据的合法性、客某、关联性，本院对其证明效力予以认定。

根据以上认定的证据及原告的当庭陈述，本院经审理查明的事实如下：

2011年4月8日，因被告缺少资金，由被告的股东曹四清向原告借款12.6万元，出具了借条，加盖了单位公章，并约定2011年5月8日归还，后被告的法定代表人在该借条下备注2011年6月8日还清。到期后，被告未偿还原告的借款，于2011年8月15日再次找被告借款10000元，被告两次共欠原告借款136000元，出具了136000元的借条，并约定归还日期为2011年9月30日，同时约定如果未按约还款以被告的厂房作抵押（未办理抵押手续）。到期后，经原、被告结算，被告又于2011年10月9日向原告出具了条据，约定2011年11月10日还原告142000元（含利息息6000元）。综上，被告共欠原告借款本金136000元，利息6000元，后经原告多次催收未果，故酿成纠纷。

本院认为，被告先后两次累计共向原告借款136000元，并承诺支付利息6000元，并向原告出具了借条，该借条合法有效，双方的借贷关系成立，被告应按约偿还借款。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告沅江市某某食品有限公司偿还原告傅某借款本金136000元及利息6000元。限本判决生效后5日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1570元，由被告沅江市某某食品有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员黄志威

二○一一年十二月十九日

书记员何艺峰

附本案适应的法律条文

1、《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。