原告李某，男，X年X月X日出生，回族，住（略）。

委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。

被告中国平安财产保险股份有限公司XXXX中心支公司。

委托代理人薛丽涛，漯河市X区X街法律服务所法律工作者。

原告李某诉被告中国平安财产保险股份有限公司XXXX中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月11日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人樊朝阳，被告平安保险公司委托代理人薛丽涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：2011年1月17日原告在被告处为自己的奥迪Q7轿车投了保险，其中车辆损失保险限额为（略）元，双方签订保险合同，并交纳保险费，保险期限为一年；2011年2月18日原告驾驶保险车辆在漯河市X路桥北坡发生车辆侧翻的交通事故，造成原告和乘车人轻微受伤，车辆严重受损。漯河市交警支队第三执勤大队作出道路交通事故认定书，认定该事故为单方事故，原告负事故全部责任。事故发生后，漯河市交警支队第三执勤大队委托对事故车辆损失进行鉴定，漯河市X区价格认定中心作出价格结论书，车辆损失为723329元。后原告向被告申请理赔，但被告未进行赔付。请求本院依法判令被告平安保险公司赔偿原告李某保险金740000元。庭审中，原告变更诉讼请求为736329元。

被告平安保险公司辩称：发生保险事故属实，同意在保险限额内按规定进行赔偿。

经审理查明：原告于2011年1月17日在XXXX市中天盛达汽车贸易有限公司购买奥迪牌越野车Q7型轿车一辆，发动机号码为x，车架号码为x。购车当日，原告在被告处为该车辆购买了机动车辆商业保险，被告承保后，向原告出具保险单一份，其中保险单约定车辆损失险赔偿限额为（略）元，且不计免赔。保险期限为一年，自2011年1月18日起至2012年1月17日止。2011年2月18日原告驾驶保险车辆在漯河市X区X路桥北坡发生车辆侧翻的交通事故，造成保险车辆受损。漯河市交警支队第三执勤大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定原告单方肇事，负事故全部责任。事故发生后，漯河市交警支队第三执勤大队委托漯河市X区价格认定中心对保险车辆损失进行鉴定，漯河市X区价格认定中心作出漯郾价事车鉴字（2011）X号价格鉴定结论书，鉴定结论：保险车辆损失为723329元。原告向漯河市X区价格认定中心支付了鉴定费13000元，漯河市X区价格认定中心出具了税务发票。保险事故发生后，原告向被告申请理赔，双方因赔偿数额未达成一致意见，被告未对原告进行赔偿。

上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、价格鉴定结论书及庭审陈述在卷佐证，经质证本院予以确认。

本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆受损，经漯河市交警部门委托鉴定，原告的车辆损失为723329元，并损失鉴定费13000元，合计736329元，不超过保险合同约定的车辆损失险赔偿限额（略）元，应由被告赔偿给原告。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：

被告中国平安财产保险股份有限公司XXXX中心支公司于某决生效后10日内赔偿原告李某保险金736329元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11200元，由原告李某负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司XXXX中心支公司负担11150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某河市中级人民法院。

审判长乔楠

审判员张静

审判员曹英旗

二Ｏ一二年三月五日

书记员丁永辉