原告侯某，男，汉族，住（略）。

委托代理人辛某，重庆某律师事务所律师。

被告杨某，女，汉族，现住（略）。

原告侯某与被告杨某借款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某委托代理人辛某，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侯某诉称，2010年3月19日，杨某向我借款30000元，并出具借条一份，双方口头约定杨某应当于2010年6月18日前归还借款。借款到期后，杨某未归还借款，我多次催收未果。请求判令杨某向我归还借款本金30000元并支付利息损失（以30000元为基数，从2010年6月19日起至付清日止，按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算），承担本案诉讼费。

被告杨某辩称，我向侯某借款30000元，并出具了借条一份，我于2011年2月向侯某归还了5000元借款，现尚欠借款本金25000元未付；借条上并未约定利息及还款时间，我不应当支付利息损失。

经审理查明，2010年3月19日，杨某向侯某借款30000元，并出具借条一份，载明“今收到侯某借款小写30000元（大写叁万元正）”。2011年2月，杨某向侯某支付5000元款项。

上述事实，有侯某提供的借条等书面证据及当事人陈述等证据在卷，并经开庭质证，足以认定。

庭审中，侯某陈述，杨某支付的5000元并非归还本案借款本金，其中4200元是支付本案借款利息，另800元系2011年1月期间双方合作经营车辆生意应当由杨某分担的经营损失。杨某对侯某上述陈述不予认可，认为双方借条未约定借款利息，也未口头约定借款利息及还款时间，且其与侯某合作经营车辆生意产生的800元损失与本案无关，不应当从5000元还款中予以扣除。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨某向侯某借款30000元并出具借条一份，借条未载明还款期限，虽然侯某陈述双方口头约定了借款利息及还款期限，但杨某对此不予认可，故本院认定本案借款未约定借款利息及还款期限，侯某可随时要求杨某还款。关于某某于2011年2月向侯某支付的5000元款项，本院认为，双方未约定借款利息，且杨某陈述双方合作经营车辆生意应当由其本人分担的800元经营损失与本案无关，侯某也未举证证明双方已约定该800元损失应从5000元中扣除，故本院认定杨某支付的5000元是归还本案借款本金，杨某尚欠借款本金25000元未付，应当承担还款责任。关于某某要求杨某支付利息损失的请求，本院认为，双方未约定还款期限，故该利息损失应从侯某主张权利之次日即起诉之次日起算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、杨某于某判决生效之日起十日内向侯某归还借款25000元。

二、杨某于某判决生效之日起十日内向侯某支付利息损失（以25000元为基数，从2011年12月27日起至付清日止，按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算）。

三、驳回侯某其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费275元，由侯某负担50元，由杨某负担225元。此款已由侯某预交，杨某于某判决生效之日起十日内将225元直接支付侯某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某庆市第一中级人民法院。

代理审判员李蕊

二○一二年三月十五日

书记员赵丹