原告杨某，32岁。

委托代理某蒋某某，男，39岁。

被告顾某，男，38岁。

委托代理某贺某某，xx区法律援助中心法律援助工作者。

委托代理某何某某，xx区法律援助中心法律援助工作者。

原告杨某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2012年3月12日受理某，依法适用简易程序，由代理某判员李庆独任审判，于2012年4月11日公开开庭进行了审理，原告杨某及委托代理某蒋某某，被告顾某及委托代理某贺某某、何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理某结。

原告诉称：原、被告于1997年经人介绍认识，于2000年在原xx乡人民政府登记结婚。婚后，于X年X月X日生育一子（顾某，xx区X镇xx小学学生），X年X月X日生育第二子（杨某，幼儿园学生）。由于某前缺乏了解，婚后缺乏感情基础，加上性格不和，双方经常为生活琐事争吵、角孽，经双方亲朋好友多次劝解某果。自2010年2月起，原告到重庆打工，双方开始分居生活，至今已达2年多时间。原告认为，由于某方长期分居、没有交流，已毫无感情可言，如不解某婚姻关系对双方当事人、对子女乃至对双方大家庭都存在不利影响。本着婚姻自由原则，原告特起诉来院，要求解某名存实亡的婚姻。为此起诉到法院，要求法院判决：1、解某、被告婚姻关系；2、婚生子顾某由被告抚养并负担其抚养费，婚生子杨某由原告抚养并负担抚养费；3、住房一套由婚生子顾某所有。

被告顾某辩称:被告不同意离婚。原告所述不属实，双方有着深厚的婚前感情基础，婚后生育两个子女，证明双方婚姻感情还好，原告谈到2010年2月分居不属实，2010年1月8日至2月7日被告因病住院，是原告在照顾。原告在被告生病期间，原告照顾某告，夫妻双方有扶助义务，原告离开被告是在2011年3月份左右，是因为家庭无生活来源，需要打工养活家庭，双方感情很好。

经审理某明：原、被告于1997年经人介绍认识恋爱，2000年6月办理某婚登记手续，X年X月X日生育长子取名顾某,X年X月X日生育次子取名顾某。原、被告婚前感情较好。婚后，原、被告曾因家庭琐事发生过争吵。2010年1月8日原告因病住院，被诊断为：右侧大脑中动脉瘤，右侧额颞脑内血肿。出院后，被告因患有大脑动脉瘤需长期服药。2010年6月25日被告办理某残疾人证，残疾等级为肆级。被告提供的低保证载明其于2011年作为低保人员领取了最低生活保障金。原告于2012年3月12日起诉来院，并提出如上诉讼请求。

上述事实，有起诉状，原、被告身份证复印件，被告及子女的常住人口登记卡复印件，开庭笔录等予以证明，可以采信。

本院认为，原、被告系合法夫妻关系，应受法律保护。双方婚前感情较好，结婚已逾十一年之久，婚后建立了一定的夫妻感情，并育有两子。虽然双方曾因家庭琐事发生矛盾，但夫妻之间在共同生活中发生分歧实属正常的现象。原告杨某起诉来院，要求与被告离婚，是其行使合法权利，但法院审理某婚纠纷，是否准予离婚的标准，就是审查夫妻感情是否确已破裂。在本案中，原告未举示充分证据证明原、被告间具备夫妻感情确已破裂的法定情形，被告现生病在家，原告更应该切实履行起夫妻之间相互扶助的义务，一起共同面对困难共渡难关。故本院认为，只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，多加强沟通和交流，多用宽容、理某、尊重的心态去面对对方，本着以家庭为重的原则，承担起各自应当承担的责任，双方是能够和好夫妻关系的，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下：

驳回原告杨某的诉讼请求。

案件受理某120元（已减半），由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某庆市第一中级人民法院。

代理某判员李庆

二0一二年四月十八日

书记员黎朝廷