原告：防城港市财政局，住所地防城港市X区北部湾大道。

法定代表人：梁某，该局局长。

委托代理人：孙起新，广西精一律师事务所律师。

被告：防城港市X村民委员会，住所地防

城港市X村。

法定代表人：蒋某，该村委会主任。

原告防城港市财政局诉被告防城港市X村民委员会（以下简称虾萝村村委）借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法由代理审判员余樊适用简易程序，于2012年2月16日公开开庭审理了本案，书记员谭源担任法庭记录。原告防城港市财政局的委托代理人孙起新到庭参加诉讼，被告虾萝村村委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：1995年3月29日，被告因从事人工养殖大蚝缺乏资金，向原告申请借用财政支农周转金。为此，原、被告于某年3月29日签订《借用财政支农周转金合同书》。合同约定：

原告出借借用财政支农周转金30万元给被告，还款期限为1997年3月30日。借款资金占用费在合同期内，按月率千分之五计算，逾期则按应还款金额每月加收千分之十的超期资金占用费。合同签订后，原告依约于1995年3月31日将30万元借用财政支农周转金出借给被告。还款期限届满后，被告先后于1997年3月29日偿还了3万元，1998年5月31日偿还了19302元，1998年7月21日偿还了17000元，同年9月29日偿还了1100元给原告，共计67402元，目前尚欠本金232598元，资金占用费649161元。经原告多年催收，被告一直都承诺及时还款，但是其根本没有履行承诺。因此请求法院判令：被告偿还原告借款本金232598元、资金占用费649161元（计算至2011年10月31日以后按合同另计）。

被告未出庭答辩，也未在举证期限内提供证据。

综合本案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1995年3月29日签订《借用财政支农周转金合同书》。合同主要约定：原告借给被告财政支农周转金30万元用作人工养大蚝，还款时间为1997年3月30日前；在合同规定借款期内，被告支付借款资金占用费月率千分之五计，若不按期还款，甲方有权按应还款的金额每月加收千分之十的超期资金占用费。合同签订后，原告依约向被告支付了30万元财政支农周转金。被告先后于1997年3月29日偿还3万元，1998年5月31日偿还19302元，1998年7月21日偿还17000元，1998年9月29日偿还1100元给原告，共计67402元。

以上事实有借用财政支农周转金合同书、现金支票存根、收款收据、催收逾期借款通知书及回执为证。

本院认为，涉案《借用财政支农周转金合同书》有双方当事人的盖章、签字确认，属于某真实意思的表示，且没有违背法律、法规的强制性规定，应合法有效。合同签订后，原告依约履行了向被告借款30万元的义务。还款期限届满后，被告仅偿还了67402元给原告，尚欠本金232598元，故被告已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百零七条的规定，被告应当履行继续还款义务。因此对原告请求被告依约偿还借款本金232598元，本院予以支持。由于某告未按照约定的期限返还借款，根据《合同法》第二百零七条的规定，被告应当支付约定的利息和逾期利息。由于某案借款的目的是用于某农、支农资金，因此原告请求的超期资金占用费649161元明显过高，除被告应当依约支付合同期内资金占用费34742元，超期资金占用费应按照国家有关规定支付逾期利息，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，判决如下：

被告防城港市X村民委员会偿还原告防城港市财政局借款本金232598元，并支付合同期内资金占用费34742元，以及尚欠本金的逾期利息（从1997年3月31日起计至被告清偿时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。

案件受理费6309元，由被告防城港市X村民委员会负担。

上述应付款项，义务人应于某案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于某城港市中级人民法院。并于某诉期间届满之日起七日内预交上诉费6309元（收费单位：防城港市中级人民法院诉讼费专户，帐号：（略），开户银行：中国农业银行防城港分行友谊支行凯乐新村分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员余樊

二0一二年三月二十三日

书记员谭源