上诉人(原审原告)高××。

被上诉人(原审被告)赵××。

上诉人高××因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）宣民初字第××××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

高××在原审法院起诉称，2005年3月，赵××因有锅炉拆除工程一事向我借款10万元，至今没有偿还。2006年我曾向赵××索要，但赵××一直不还。现起诉要求赵××偿还借款10万元，并支付人民币贬值差价20万元。

赵××在原审法院答辩称，我和高××是小时候的朋友。2005年5月高××开始住在我家，当时我没有生活来源，他就时常给我些生活费，我对他有了好感。6月上旬，高××提出把房子改成他的名字，他给我一笔钱就能生活了，并说他以前搞过拆迁，等房子拆迁了保证我有房子住，经济上也绝不会亏待我。我说房本是我妈的，他就说让我写一张假借条，然后拿着借条找我妈要房本。这样我就写了一张10万元的借条，日期也按照他的要求提前了。后房本没有要来，我向高××要借条时他翻脸了，并且还打我、威胁我。从2005年6月到现在我一直无法回家居住。借条虽然是我写的，但是没有借款事实。现我不同意高××的诉讼请求。

原审法院经审理查明，2005年3月22日，赵××向高××借款10万元，并给高××写有书面借条一张。该借条中写明：今借高××人民币拾万元整，用于某炉施工，愿用本人住房抵押（压）。现高××持此借条起诉来院，要求赵××偿还借款10万元，并支付人民币贬值差价20万元。审理中，赵××持答辩理由不同意高××的诉讼请求。但赵××对其所述并未实际借款一节未向法庭提供相应的证据予以证实。

原审法院认定上述事实的证据有：当事人陈述、借条等在案佐证。

原审法院判决认定，债务应当清偿。赵××在2005年3月22日向高××借款后，一直未予偿还。现高××持赵××所写借条在此主张权利，要求赵××还款，理由正当，法院予以支持。但高××所要人民币贬值差价20万元缺乏法律依据，法院不予支持。庭审中，赵××虽称并无借款事实，但其对此未能举证证实，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决：一、赵××自本判决生效之日起三十日内一次性偿还给高××人民币十万元。二、驳回高××其他诉讼请求。

高××不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审法院判决，改判赵××给付我人民币贬值差价20万元。上诉理由：在赵××向我借钱时，将房屋抵押给我，现在房屋涨价了，而赵××不过户给我房屋，因此，赵××应该给贬值的差价20万元。

赵××未提出上诉。

本院经审理查明，双方当事人在二审诉讼中都未提供新证据，且本院查明的事实与原审法院认定的事实相同，故本院对原审法院认定的事实予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。

本院认为，从高××所提供的证据来看，其与赵××之间就借款没有约定相应的回报，高××要求人民币贬值差价也没有相应的依据，故高××的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费二千九百元，由高××负担二千一百五十元（本判决生效后七日内交纳），由赵××负担七百五十元（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费四千三百元，由高××负担（本判决生效后七日内交纳）。

本判决为终审判决。

审判长顾燕

代理审判员陈立新

代理审判员解学锋

二○○八年九月十九日

书记员孙辰姝