原公诉机关××人民检察院。

上诉人（原审被告人）曹×，现羁押在××看守所。

原审被告人岳××，现羁押在××看守所。

原审被告人柴××，现羁押在××看守所。

原审人民法院审理原审人民检察院指控原审被告人曹×、岳××、柴××犯贩卖毒品罪一案，于2009年×月××日作出（2009）×刑初字第××××号刑事判决，判处：一、被告人曹×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元。二、被告人岳××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。三、被告人柴××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。

原审被告人曹×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人曹×申请撤回上诉。

本院审查认为，上诉人曹×、原审被告人岳××、柴××向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，上诉人曹×贩卖10.17克，原审被告人岳××、柴××贩卖0.97克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人岳××曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚，鉴于某××在犯罪后协助公安机关抓获曹立，有立功情节，且认罪态度较好，依法对岳××从轻处罚。鉴于某审被告人柴××认罪态度较好，且本案系公安机关采用特情引诱的方式得以侦破，在量刑时可对柴××酌予从轻处罚。原审人民法院根据曹×、岳××、柴××犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于某会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑及并处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。上诉人曹×撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下：

准许上诉人曹×撤回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长郑文伟

代理审判员吴海地

代理审判员王奕

二○○九年××月×日

书记员刘晓辰