上诉人（原审被告）甲某。

被上诉人（原审原告）乙某（智力残疾）。

法定代理人丁某。

上诉人甲某因抚养纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

乙某在原审法院起诉称：乙某系甲某之子，因患有精神疾病，属于重残，没有劳动能力，生活不能自理，并且还要长期吃药维持正常精神状态。乙某之父丁某也没有正当职业，无固定收入。诉至法院，要求甲某每月给付乙某抚养费500元，医药费承担二分之一。

甲某在原审法院答辩称：乙某有一定的劳动能力。

北京市X区人民法院经审理查明：甲某与丁某于1986年4月5日登记结婚，X年X月X日生长子乙某，属于智力重残疾人，乙某无生活自理能力。2006年，甲某离家出走，乙某随其父丁某一起生活至今。

原审法院认定上述事实，有乙某提交的（2009）一中民终字第X号民事判决书、（2009）一中民终字第X号民事判决书、残疾人证复印件、京残房字（农）第X号重残人证明复印件，双方当事人的陈述等证据在案佐证，经法院庭审核实，以上证据可以作为认定本案事实的依据。

原审法院判决认定：父母对子女有抚养教某的义务。乙某无生活自理能力，甲某作为乙某的母亲，应当依法履行抚养乙某的义务。乙某要求甲某支付抚养费，于法有据，予以支持。因抚养费包括子女生活费、教某、医疗费等费用。故对乙某要求甲某支付医药费一半的请求，不予支持。抚养费的具体数额由法院根据乙某的生活消费支出情况酌情确定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、甲某自二○○九年十月起每月给付乙某抚养费三百五十元。二、驳回乙某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

判决后，甲某不服原判，上诉至本院。要求二审法院依法撤销原判，改判驳回乙某的诉讼请求。上诉理由为：原审法院为乙某设定代理人没有相关依据，程序违法。原审法院判决证据不足。丁某出庭参加诉讼不妥。

乙某之法定代理人不同意上诉人的诉讼请求并答辩,乙某没有生活自理能力，需要人照顾，甲某离家出走，一直不管孩子，原审法院判决其承担抚养费并无不当。

本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。

本院认为：根据法律规定，父母不履行抚养义务时，不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。根据本案查明的事实，乙某为重度智力残疾，无生活自理能力，需要照顾，甲某为乙某之母，自2006年即离家出走，未承担乙某的抚养义务，原审法院根据本案事实，判令甲某承担乙某的抚养费并无不当。因乙某属重度智力残疾，丁某是乙某的父亲，自甲某离家出走后，丁某一直照顾乙某的生活，丁某作为乙某的法定代理人参加诉讼并无不当。

综上所述，原判正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费三十五元，由甲某负担（于本判决生效后七日内交纳）。

二审案件受理费七十元，由甲某负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长牛旭云

审判员刘丽

代理审判员刘国俊

二0一0年五月十七日

书记员明&x