公诉机关郑州铁路运输检察院。

被告人赵某，曾用名赵X，男，X年X月X日出生。2001年3月30日因盗窃被河南省劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零一个月；2002年12月19日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2004年3月1日刑满释放；2011年5月5日因盗窃被郑州铁路公安处行政拘留10日。

郑州铁路运输检察院以郑铁检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2012年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月28日公开开庭审理了本案，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑州铁路运输检察院指控，2011年12月23日15时20分许，被告人赵某在郑州火车站四站台乘上郑州开往哈尔滨的K926次列车X号车厢，从旅客陈XX挂在衣帽钩上的上衣内侧口袋中盗走棕色钱包一个，内有人民币2425元及银行卡等物品。当被告人赵某携赃逃离时，被公安人员当场抓获。破案后，被盗赃款已发还被害人。

上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过，被害人陈述，证人证言，提取赃物经过，被告人所持车票，扣押和发还清单，户籍证明及赵某的供述等证据予以证实，足以认定。

另查明，被告人赵某2001年3月30日因盗窃被河南省劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零一个月；2002年12月19日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2004年3月1日刑满释放；2011年5月5日因盗窃被郑州铁路公安处行政拘留10日。上述事实有本院（2002）郑刑初字第X号刑事判决书、河南省商丘监狱刑罚执行科释放证明书、郑州铁路公安处行政处罚决定书予以证实。

本院认为：被告人赵某扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。

公诉机关建议对被告人赵某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的刑罚；赵某对公诉机关的量刑建议无异议。我国刑法规定“扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”对被告人赵某依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到被告人赵某具有以下法定、酌定量刑情节：（1）归案后能够如实坦白并自愿认罪，予以从轻处罚；（2）有前科劣迹，可酌情从重处罚。综合考量，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千八百五十元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月23日起至2012年6月22日止。罚金已预交纳。）

二、罚金一律上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员李某

二Ｏ一二年三月二十八日

书记员赵某

附法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。