上诉人（原审被告）XX公司。

被上诉人（原审原告）许XX。

上诉人XX公司因劳动报酬纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

许XX在原审法院起诉称：2008年11月7日XX公司给我打下欠条，注明欠我个人工资24459元，但经我多次催要，XX公司至今分文未付。现起诉要求XX公司支付工资24459元并承担诉讼费。

XX公司在原审法院答辩称：起诉状中所称的不是事实，许XX并没有多次向公司讨要工资。欠条是老法人出具的，当时是新、老法人交替的时候，出具欠条时新法人刚进公司，对这个情况不清楚。因为公司股东之间配合的不是很好，现在公司处于停业状态。我公司在出具欠条半年内陆续给了许XX5万元，现在我公司不仅不欠他的钱，他还多拿了公司2万多元。

原审法院经审理查明：2008年11月7日XX公司向许XX出具欠条，写明“XX公司欠许XX个人工资总计24459元整，暂无资金给付，特立此据。分期付款”。XX公司称已给付许XX5万元，其提供的证据不能证明给付款项的行为系针对上述欠条所为。

原审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、欠条等证据在案作证。

原审法院判决认为：公民的合法收入受法律保护。XX公司给许XX出具欠条，证明拖欠许XX工资，理应给付，故对许XX要求XX公司给付劳动报酬的请求，本院支持。XX公司提交的证据，不能证明其给付的系许XX的工资，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决：XX公司于本判决生效后七日内给付许XX劳动报酬人民币二万四千四百五十九元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

XX公司不服原审法院判决，以欠款已归还许XX为理由向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判驳回许XX的诉讼请求，诉讼费由许XX承担。

许XX答辩称，不同意XX公司的上诉理由和请求，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。

本院认为：公民的合法收入受法律保护。XX公司给许XX出具欠条，证明拖欠许XX工资，XX公司对欠条的真实性认可，理应给付拖欠许XX的工资。原审判决对许XX要求XX公司给付劳动报酬的请求予以支持是正确的。XX公司上诉主张欠款已归还许XX，但未提供充分有效的证据证明其给付的款项为拖欠许XX的工资，故本院不予采信。XX公司的上诉理由和请求，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。

综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费二百零五元，由XX公司负担（本判决生效后七日内交纳）。

二审案件受理费四百一十元，由XX公司负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长王爱红

代理审判员万丽丽

代理审判员李某龙

二○○九年十二月十日

书记员李某一