公诉机关鲁山县人民检察院。

被告人赵某，男，X年X月X日出生于（略）。因犯盗窃罪，1991年8月20日被宝丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯抢劫罪，于1997年10月13日被宝丰县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2004年11月21日刑满释放；因犯故意伤害罪，2010年10月1日被刑拘，2011年3月8日，被平顶山市X区法院判处有期徒刑一年六个月。因发现漏罪，于2011年9月8日被押回鲁山县看守所羁押。

辩护人南某某，河南某云律师事务所律师。

鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人赵某犯聚众斗殴罪，于2011年12月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察院杨五昌出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人南某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

鲁山县人民检察院指控，鲁山县X村居民王某成（另案处理）在瓦屋乡X组以平顶山市博亚商贸有限公司鲁山选厂之名，开采矿石。2008年1月8日上午，因土地补偿费纠纷与当地村民发生冲突。被告人赵某得知情况后即纠集魏某（已判刑）、邓某、邓某某等数十人，在赵某的带领下，乘车来到平顶山市博亚商贸有限公司鲁山选厂工地，在赵某、魏某等人的带领下对王某某等群众进行肆意殴打、谩骂，鲁山县公安局瓦屋派出所工作人员张某甲等人闻讯赶到现场制止时，也被赵某等人致伤。群众被打逃离现场后，被告人赵某等人乘出租车离去。经鉴定，王某、尹某为轻微伤。

被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪服法。

其辩护人认为，1、起诉书指控被告人赵某犯聚众斗殴罪的部分事实不清。2、起诉书指控“在赵某、魏某等人的带领下对王某某等群众进行肆意殴打、谩骂，鲁山县公安局瓦屋派出所工作人员张某甲等人闻讯赶到现场制止时，也被赵某等人致伤”等与卷中证据不相符合。3、被告人赵某没有斗殴的主观故意。4、被告人赵某的行为危害后果轻微。5、被告人赵某当庭自愿认罪，具有悔罪的表现，建议合议庭从轻减轻处罚。6、建议判处被告人赵某有期徒刑三年。

经审理查明，鲁山县X村居民王某成（另案处理）在瓦屋乡X组以平顶山市博亚商贸有限公司鲁山选厂之名，开采矿石。2008年1月8日上午，因土地补偿费纠纷与当地村民发生冲突。被告人赵某得知情况后受人指使纠集魏某（已判刑）、邓某、邓某某等数十人，在赵某的带领下，乘车来到平顶山市博亚商贸有限公司鲁山选厂工地，在赵某、魏某等人的带领下对王某等群众进行肆意殴打、谩骂，鲁山县公安局瓦屋派出所工作人员张某甲等人闻讯赶到现场制止时，也被赵某等人致伤。群众被打逃离现场后，被告人赵某等人乘出租车离去。经鉴定，王某某、尹某为轻微伤。

上述事实被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、尹某、张某甲等人陈述，证人魏某、张某乙、李某某等人证言，法医鉴定结论，辨认笔录，魏某手机通话记录，情况说明，租地协议，前科证明，前科判决书，同案人魏某刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人赵某组织他人聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客某、公正，本院予以采信。被告人的辩护人认为被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的意见本院予以采信，其它辩护意见酌情予以考虑。被告人赵某在刑罚执行完毕前，发现漏罪，应当数罪并罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：

被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个

月，与平顶山市X区人民法院（2011）新刑初字第X号刑事附带民事判决书判决第二项“被告人赵某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月合并执行，决定执行有期徒刑四年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月1日起至2015年3月31日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南某平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长曾艳阳

人民陪审员王某阳

人民陪审员吴玉峰

二О一二年二月二日

书记员朱东辉