公诉机关开封县人民检察院。

被告人张某，男，X年X月X日出生。

辩护人贾某某，河南时代律师事务所律师。

开封县人民检察院以豫开检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人张某犯故意杀人罪，于2012年3月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2012年3月26日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员左建国、杜天婵出庭支持公诉。被告人张某、辩护人贾某某到庭参加了诉讼。本案现审理终结。

开封县人民检察院指控：通许县X村民黄xx（已判刑）与本村村民张xx有男女关系，1995年底，此事被黄xx的儿子张x（已判刑）发现。1998年5月7日，张xx在黄xx家殴打黄xx，被告人张某与张x一块去张x家玩，看到了此情况，张xx趁张xx不备，用绳子勒住张xx的脖子，张xx挣扎，张x叫张某帮忙，张某抱住张xx的胳膊，同张xx一起将张xx按倒在张x家堂屋的地上，张某按住张xx的腿部，张xx持尖刀朝张xx的脖子上、头部连刺数刀，致使张xx当场死亡。经法医鉴定：xx云系被锐器割断右颈脉失血性休克而死。张xx被杀后，张某伙同张x的父亲张xx把张xx的尸体连夜扔到开封县X村的机井内。被告人张某的行为已构成故意杀人罪，情节较轻，应判处三年以上十年以下有期徒刑。请对被告人张某依法定罪量刑。

被告人张某辩解：我冤枉。

辩护人辩解:开封县人民检察院豫开检刑诉(2012)007起诉书书指控被告人张某犯故意杀人罪，对指控罪名不持异议。但被告人张某有以下法定、酌定从轻、减轻情节。卷宗证据显示和法庭调查查明，被告人张某和被害人张某云平时无冤无仇，事先被告人张某也没有和张某预谋、商量要杀害被害人张某云。并且被告人张某没有实施杀人行为，只是按住了张某云的腿部，而是张某听到了其母亲的话时持刀将被害人张某云杀死。从中可看出，被告人张某在本案中所起作用极小，起辅助作用，犯罪情节较轻，应认定为从犯。且被害人张某云在本案中具有重大过错，通许县X村民委员会出具的55名村民亲笔签名的联名担保书：证明张某云无恶不作，在村里欺男霸女，死有余辜。张某云还强行与黄凤云未成年的女儿发生性关系，致使其女儿流产。被害人张某云对本案的引发负有直接责任，其先行行为存在重大过错。系初犯、偶某、无前科、无劣迹，应当对其从轻或减轻处罚。

经审理查明：通许县X村民黄xx（已判刑）与本村村民张xx有男女关系，1995年底，此事被黄xx的儿子张x（已判刑）发现。1998年5月7日，张xx在黄xx家殴打黄xx，被告人张某与张x一块去张x家玩，看到了此情况，张xx趁张xx不备，用绳子勒住张xx的脖子，张xx挣扎，张x叫张某帮忙，张某抱住张xx的胳膊，同张xx一起将张xx按倒在张x家堂屋的地上，张某按住张xx的腿部，张xx持尖刀朝张xx的脖子上、头部连刺数刀，致使张xx当场死亡。经法医鉴定：xx云系被锐器割断右颈脉失血性休克而死。张xx被杀后，张某伙同张x的父亲张xx把张xx的尸体连夜扔到开封县X村的机井内。上述事实，有被告人张某在侦查阶段的供述；同案犯张x、黄xx的供述；证人霍xx、刘xx、刘xx、张xx、王xx、吴xx、张xx、张xx、张xx、张xx、张xx、王xx的证言；鉴定结论；辩论笔录、抓获证明、同案犯刑事判决书、户籍证明等相关书证为证。上述事实来源合法，内容客观真实，相互关联，足以证明案件事实。

本院认为，被告人张某伙同他人故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。在犯罪过程中，被告人张某系从犯，犯罪情节较轻，有法定、酌定从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

被告人张某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某的刑期自2011年10月30日起至2016年10月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杨友才

审判员童广杰

审判员智伟

二O一二年三月三十日

书记员张某建