原告陶某，女，42岁。

委托代理人鲁志勇，桃源县公信法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。

被告袁某，男，44岁。

原告陶某就与被告袁某离婚纠纷一案，于2011年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年11月23日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人鲁志勇到庭参加了诉讼，被告袁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陶某诉称：原、被告于1988年5月1日在桃源县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育一女，取名袁某，现在外务工。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，甚至大打出手。因感情不和，双方于1995年、1997年相继外出务工，从此分居生活至今。现夫妻感情已经彻底破裂，故请求人民法院判决原、被告离婚；被告承担本案诉讼费用。

为支持其诉讼主张，原告陶某向本院提交了以下证据材料：

1、桃源县X乡人民政府证明1份，欲证明原、被告系夫妻关系；

2、常住人口登记卡1份，欲证明原、被告婚后生育一女，现已成年；

3、桃源县X村民委员会证明和婚生女袁某书信各1份，欲证明被告外出务工下落不明，不履行家庭义务的情况；

4、证人余某、周某、冯某乙证言各1份，欲证明原、被告双方长期分居生活的情况；

5、桃源县X村民委员会证明1份，欲证明原、被告夫妻共同债务的情况。

被告袁某未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据材料。

对于原告提交的证据材料，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据的形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认。

根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于1988年5月1日在桃源县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育一女，取名袁某，现在外务工。婚后因感情不和，双方于1996年开始分居生活至今。

另查明，原告无嫁妆，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权，夫妻共同债务有欠桃源县X村民委员会提留款3504元。

本院认为，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告因感情不和长期分居生活，且互不履行夫妻义务，足见夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告在夫妻关系存续期间，尚欠桃源县X村民委员会提留款人民币3504元，该债务属于夫妻共同债务，应当由原、被告共同偿还。被告经合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、原告陶某与被告袁某离婚；

二、夫妻共同债务即欠桃源县X村民委员会提留款人民币3504元，由原告陶某和被告袁某共同偿还。

案件受理费200元，由原告陶某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长毛先君

代理审判员梁进

人民陪审员向丽珍

二0一一年十一月二十三日

书记员崔晓

附件：本案适用的法律

一、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。