原告邹某，女，48岁。

委托代理人刘某乙，桃源县准绳法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。

被告姚某，男，55岁。

原告邹某就与被告姚某离婚纠纷一案，于2011年8月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛先君独任审判，于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼，被告姚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邹某诉称，原、被告婚后感情一般，因性格不合，双方常发生矛盾，且被告常对原告实施家庭暴力。现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：

1、结婚证明及婚生子姚某的户籍资料各1份，欲证实原、被告系夫妻关系，婚后生育子女的情况；

2、民事裁定书1份及送达回证2份，欲证实原告曾向人民法院提起离婚诉讼的情况；

3、证人谌某、陈某、剪某、刘某乙证言各1份，欲证实原、被告的夫妻感情情况。

被告姚某未作辩称，亦未向本院提交证据。

经举证、质证，对于原告提交的证据1、2，本院经审查，上述证据来源合法、内容真实客观，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。对原告提交的证据3，本院经审查，4名证人的证言中对于如何得知原、被告的夫妻感情情况均未作说明，故对证据3，本院不予确认。

根据上述确认证据和当事人的庭审陈某，本院认定以下事实：原、被告于1988年3月16日登记结婚，婚后感情一般。X年X月X日生有男孩姚某，现已成年。后因双方性格不合，被告脾气暴躁，双方发生矛盾。原告遂诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，原、被告婚后感情一般，虽因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜夫妻感情，多加沟通、交流，和好是完全可能的。原告要求离婚的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准予原告邹某与被告姚某离婚；

案件受理费200元，减半交纳100元，由原告邹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员毛先君

二○一一年九月十四日

书记员崔晓