中华人民共和国最高人民法院

民事裁定书

(2001)民二抗字第X号

抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。

原审上诉人(一审被告)：中国华阳技术贸易(集团)公某。

法定代表人：于某，该公某总经理。

委托代理人：潘修平，北京市海拓律师事务所律师。

委托代理人：李某飞，该公某法律处处长。

原审被上诉人(一审原告)：山东滨州华城科工贸开发总公某。

法定代表人：李某某，该公某总经理。

委托代理人：王某华，山东纵横家律师事务所律师。

委托代理人：仝学勇，山东纵横家律师事务所律师。

一审被告：北京市经协顺通公某。

法定代表人：王某某，该公某总经理。

委托代理人：谷春平，该公某法律顾问。

委托代理人：张旭，该公某法律顾问。

中国华阳技术贸易(集团)公某因与山东滨州华城科工贸开发总公某、北京市经协顺通公某购销合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁经再字第X号民事判决，向最高人民检察院申诉，最高人民检察院以高检民行抗字(2000)X号民事抗诉书向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公某开庭审理了本案。最高人民检察院指派助理检察员王某、吕洪涛出席法庭，中国华阳技术贸易(集团)公某的委托代理人潘修平、李某飞，山东滨州华城科工贸开发总公某的委托代理人王某华、仝学勇，北京市经协顺通公某的委托代理人谷春平、张旭到庭参加了诉讼。

本院认为：山东省滨州地区中级人民法院(1995)滨中经初字第X号民事判决、山东省高级人民法院(1996)鲁经终字第X号民事判决及山东省高级人民法院(1999)鲁经再字第X号民事判决认定事实的主要证据不充分，且遗漏了案件的重要当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十三条第一款第(三)项、第一百八十四条第一款及《最高人民法院关于某彻〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十一条之规定，裁定如下：

一、撤销山东省高级人民法院(1999)鲁经再字第X号民事判决、山东省高级人民法院(1996)鲁经终字第X号民事判决、山东省滨州地区中级人民法院(1995)滨中经初字第X号民事判决；

二、发回山东省滨州地区中级人民法院重审。

审判长谭红

代理审判员刘国华

二00二年一月二十四日

书记员马东旭