原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组。

被某汤某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组。

原告周某（以下简称原告）与被某汤某（以下简称被某）合伙协议纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由助理审判员张辉独任审判，2012年3月31日公开开庭进行了审理。原、被某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年元月20日，原告与被某签订了《关于投资修路的协议》，该协议书约定：原告出资人民币20000元作为合伙入股参与修路工程，修路工程由被某负责，投资款的收回及利润分成，由被某负全责，原告不承担任何风险。该协议还约定被某于2007年8月至10月收回投资款，2007年2月7日，原告将20000元投资款交付给被某，被某出具了收条。2007年12月，原告要求被某归还其20000元投资款及利润，被某以各种理由拒付，后原告每年多次找被某索要，但被某至今未付分文。原告为维护自身的合法权益，诉至法院要求被某归还其投资款20000元。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、《关于投资修路的协议》复印件一份，拟证明原告投资两万元与被某合伙修路。

2、收条复印件一份，拟证明被某于2007年2月7日收到原告的投资款20000元。

被某辩称，原、被某双方签订《关于投资修路的协议》是事实，实际的修路时间是在2008年下半年，工程完毕后，工程款没有及时结算，一直到2011年农历年底才结清，被某也愿意归还原告的20000元投资款，但由于被某现在经济困难，没有能力归还。

被某没有向本院提交证据。

本院组织双方当事人对以上证据进行了质证，被某对原告提交的证据1无异议，对原告提供的证据1，本院认为内容客观真实，来源、形式符合法律规定，故依法予以认定；被某对原告提交的证据2无异议，对原告提供的证据2，本院认为，内容能与证据1相互印证，来源、形式均符合法律规定，故依法予以认定。

经审理查明，综合所认定的上述证据及庭审中双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2007年元月20日，原、被某、签订了《关于投资修路的协议》，两人共同投资一股，与他人合伙修建兰溪镇X路，该协议书约定：原告出资人民币20000元作为合伙入股，工程动工时间为2007年2月底或3月初，在工程施工期间由被某负责，原告不参与管理，投资款以及利润由被某负责收回，收回时间在2007年8月至10月之间。协议签订后，原告于2007年2月7日向被某支付了20000元的投资修路款，被某出具了收条。现道路已经完工且工程款已结算，被某未依约向原告支付工程投资款项及利润。原告多次催款，迄今分文未付，故酿成纠纷，诉至法院。

另查明，原告在2007年10月份提出过退股的要求，但与被某未达成一致意见。

本院认为，本案的法律关系为个人合伙，理由如下：根据最高人民法院〈关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉第46条规定：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”在本案中，原、被某签订的《关于投资修路的协议》明确约定：“整个工程施工和修筑期间由汤某负责管理，周某不负任何责任。”故本案的法律关系为个人合伙。在原、被某签订的《关于投资修路的协议》约定：“周某出资人民币20000元与汤某共投资一股，资金回收期间在2007年8月至10月，到期后投资款及利润由汤某负责收回。”原告提出要求被某归还20000元投资款本金的诉讼请求，并未要求分配投资利润，且被某愿意归还原告投资款本金20000元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院〈关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉第四十六条之规定，判决如下：

被某汤某归还原告周某出资款20000元。限判决生效后五日内给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费300元，减半收取150元，由被某汤某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

助理审判员张辉

二○一二年四月十一日

书记员夏庆军