原告戴某甲，女，X年X月X日出生，汉族，娄底市人，农民，住（略）。
法定代理人戴某乙，湖南省娄底市娄星区X乡X村竹山组。
委托代理人贺炳武，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。
委托代理人付牙，北京市中银律师事务所律师。
原告戴某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某君独任审理，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。书记员曹钢出庭担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告自1997年农历5月经人介绍相识，于1998年9月登记结婚。婚后于X年X月X日生育一男孩，取名李某洪。婚后由于被告家庭贫困，经夫妻共同努力使家庭逐渐富裕，但此后被告对家庭的生产生活一概不管，并且当原告劝解时被告还对原告实施家庭暴力，致使原告患上精神分裂症，无法正常生活，但此后被告对原告的生活并未加以照顾，现原告别无选择，只好寻求法律保护，特向法院提交起诉状，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚，并由被告赔偿原告精神损失以及婚后患病的治疗费用x元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告戴某甲的身份证，拟证明原告的基本情况和诉讼主体适格。
2、原告法定代理人戴某乙的身份证，拟证明戴某乙的诉讼主体适格。
3、2009年10月湘乡市人民法院送达给原告的应诉材料以及（2009）湘法民一初字第X号裁定书，拟证明2009年10月被告曾起诉至法院要求离婚，夫妻感情状况不好。
4、原告代理人对戴某梅、戴某林的调查笔录两份，拟证明原告于2004年患精神病，原告患病是被告造成的，原告家属并无精神病史，原告治病以及患病后的治疗费、生活费全出自原告娘家，被告从未给过原告经济上的帮助，原告患病前有很强的工作能力。
5、原告在娄底市康复医院的住院病历和诊断证明书各一份，拟证明原告患有精神分裂症。
被告李某某辩称：被告同意离婚。原告的精神分裂症并不是被告的原因造成的，而是原告有家族病史遗传所致。原、被告婚后的家庭共同财产一直由原告进行管理，原、被告婚生小孩长期由被告的父母抚养，现在由于被告没有工作，经济状况很差，没有继续抚养小孩的能力，也没有对原告进行扶助的能力。
被告李某某在举证期限内没有向本院提交任何证据。
在庭审过程中，本院依法组织被告对原告提交的证据进行了质证，质证情况如下：
被告对原告出示的证据1、2、3无异议。对证据4的真实性有异议，认为证人没有出庭作证，且所证内容与客观事实不符。对证据5的关联性有异议，认为原告的病并不是被告造成的。
经过庭审、质证、本院依法对原告提交的5份证据进行了认证，认证情况如下;
对原告提交的第1、2、3份证据，被告无异议，本院依法予以认可。对证据4，因证人没有正当理由未出庭作证，且被告对所证事实有异议，本院依法不予认可。对证据5，内容真实，来源合法，本院依法予以认可。
经审理查明：原告与被告自1997年农历5月经人介绍相识，于1998年9月登记结婚。婚后于X年X月X日生育一男孩，取名李某洪。现随原告共同生活。婚初，双方共持家务，感情尚可。自2003年开始，双方经常因家庭琐事发生争吵。2004年，原告出现精神病症状，并被医院确诊为精神分裂症。2009年，原、被告因感情不合，被告李某某诉至本院请求与原告离婚，在审理过程中，李某某自愿撤回起诉，本院依法作出（2009）湘法民一初字第X号民事裁定书，准许李某某撤回起诉。但后来，双方感情并无好转，原告戴某甲遂诉至本院要求离婚。
另查明，双方无共同财产，亦无共同债务。原、被告结婚时，原告带到被告家的嫁妆现存的有席梦思床一张，被子一套，高低三组合一套。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。原、被告婚后因感情不合，经常因家庭琐事发生争吵，原、被告都同意离婚，应当认定双方的夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生小孩李某洪，一直由被告抚养，且原告患有精神疾病，无法抚养小孩，为有利于小孩的健康成长，应由被告抚养为宜。因原告离婚后，身患疾病，无生活来源，生活困难，被告应适当予以扶助。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十七条，第三十八条，第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告戴某甲与被告李某某离婚。
二、原、被告婚生小孩李某洪由被告李某某抚养，原告以嫁妆列抵应支付给小孩的抚养费。
三、由被告李某某一次性扶助原告戴某甲人民币x元。
上述支付款项限被告李某某于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期未履行的将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员李某君
二0一0年五月八日
书记员曹钢
