原告马某。

委托代理人刘某乙。

被告阳某。

原告马某诉被告阳某离婚纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员肖伟群于2011年12月1日公开开庭进行了审理，由书记员刘某国担任记录。原告其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2006年2月底经人介绍相识，同年3月6日登记结某，X年X月X日生女孩取名欧阳某，X年X月X日生男孩取名阳某1。原、被告婚前缺乏了解，草率结某，婚后原告方知被告嗜好打牌赌博，但是被告嗜好打牌的本性无法改变，长期不管理家务，心中没某妻儿子女。为了独立，为了改变夫妻生活处境，原告向娘家筹借8万元，于2010年3月20日在杭州开了一家餐饮店，由于被告的不务正业，原告拖儿带女无法用心经营，致餐饮店生意萧条亏本。被告隔三岔五向原告要钱，原告讲没某，被告就骂原告独吞生意款，双方为此吵得不可开交，致无法正常营业。2011年4月23日，原告在杭州实在无法呆下去，离开被告回了隆回老家，被告竟把餐饮店独自变卖得款4万元。2011年8月11日，被告与其父母串通一气，来到原告娘家兴师问罪，向原告索要20万元，致双方感情彻底破裂。原告诉讼请求准许原、被告离婚；小孩欧阳某、阳某1由原告抚养，由被告支付抚养费7万元；被告在杭州餐饮店处理款4万元各分割2万元；共同债务8万元由被告负担4万元。

被告没某。

经审理查明，原、被告于2006年3月6日在隆回县民政局登记结某，X年X月X日生女孩取名欧阳某，X年X月X日生男孩取名阳某1。婚后原告与被告父母相处不好，为此被告与原告发生过吵架。2010年3月，原、被告在杭州开了一家餐饮店，因餐饮店经济往来账目及经营问题双方发生过吵架，2011年4月23日原告离开被告回家，从此双方开始分居生活。原告陈述被告在原告离开杭州后独自将餐饮店变卖处理。

上述事实，有本院审查予以采信的原、被告及小孩户籍证明、结某、原告的陈述、证人证言予以佐证，本院予以确认。

因被告未到庭，本院未能主持调解。

本院认为，婚后原告与被告父母相处不好，为此被告与原告发生过吵架，2010年3月，原、被告在杭州开了一家餐饮店，因餐饮店经济往来账目及经营问题双方发生过吵架，2011年4月23日原告离开被告，双方开始分居生活时间不长，且原、被告没某根本不可调和的矛盾，只要原、被告双方互相珍惜家庭，多为小孩考虑，加强沟通，相互理解，相互信任，互谅互让，夫妻和好仍有希望，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告马某与被告阳某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳某中级人民法院。

代理审判员肖伟群

二0一一年十二月一日

书记员刘某国

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。